Wednesday, August 21, 2013

24 Коллективизация на территории Волгоградской области 1928-1932


90. Постановление ЦК ВКП(б) «Об использовании 25-тысячников». 6 августа 1930 г.
91. Постановление ЦК ВКП(б) «Подготовка кадров для животноводческих организаций». 6 сентября 1930 г.
92. Постановление ЦК ВКП(б) «О строительстве и руководстве машинно-тракторными станциями». 6 октября 1930 г.
93. Постановление ЦК ВКП(б) «О дне коллективизации и урожая». 6 октября
1930 г.
94. Постановление ЦИК и СНК СССР « О наемном труде в кулацких хозяйствах». 13 октября 1930 г.
95. Постановление ЦИК и СНК СССР «Основные положения о районных съездах советов и районных исполнительных комитетах». 13 октября 1930 г.
96. Постановление ЦК ВКП(б) «О партийно-массовой работе в районах деятельности МТС». 16 октября 1930 г.
97. Постановление ЦИК и СНК СССР «О мерах против хищнического убоя скота». / ноября 1930 г.
98. Постановление ЦИК и СНК СССР «О недопущении кулаков и лишенцев в кооперацию». 13 ноября 1930 г.
99. Резолюции объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) «О народнохозяйственном плане на 1931 г.» 19 декабря 1930 г.
100. Постановление СНК СССР «Об обеспечении сохранения и роста тягловой силы в сельском хозяйстве и гужевом транспорте». 26 декабря 1930 г.
101. Постановление СНК СССР «Об участии средств крестьянского населения в строительстве машинно-тракторных станций». 27 декабря 1930 г.
102. Постановление ЦК ВКП(б) «О производственной программе Трактороцентра на
1931 г.» 29 декабря 1930 г.
103. Постановление ЦИК СССР, принятое на 3-й сессии 5-го созыва «Народнохозяйственный план Союза ССР на 1931 г. (контрольные цифры)». 10 января 1931 г.
104. Постановление ЦК ВКП(б)0 развертывании производственной агитации и массовой рабы в связи с подготовкой и весенней посевной кампании и об укреплении земельно-колхозных органов. 20 января 1931 г.
105. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О контрактации яровых посевов». 21 января 1931 г.
106. Положение о ячейке ВКП(б) в колхозах. Утверждено ЦК ВКП(б) 11 февраля 1931 г.
107. Постановление СНК СССР «О реорганизации системы сельскохозяйственной кооперации». 11 марта 1931 г.
108. Постановление VI съезда Советов СССР «О совхозном строительстве». 17марта 1931 г.
109. Постановление VI съезда Советов СССР «О колхозном строительстве». 17 марта 1931 г.
110. Постановление ЦК ВКП(б) «О работе среди колхозниц». 1 апреля 1931 г.
111. Постановление ЦК ВКП(б) «О работе колхозных ячеек комсомола». / апреля 1931 г.
112. Резолюция пленума ЦК ВКП(б) «Предварительные итоги сева и задачи уборочной кампании». 12 июня 1931 г.
880

113. Постановление СНК СССР «Об организации Всесоюзного центра машинно-сенокосных станций». 26 июня 1931 г.
114. Постановление Президиума ЦИК СССР «О порядке восстановления в гражданских правах выселенных кулаков». 3 июля 1931 г.
115. Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О развертывании социалистического животноводства». 30 июля 1931 г.
116. Постановление ЦК ВКП(б) «О темпах дальнейшей коллективизации и задачах укрепления колхозов». 2 августа 1931 г.
117. Постановление ЦИК и СНК СССР О запрещении убоя лошадей и об ответственности за незаконный убой и хищническую эксплуатацию лошадей. 7 декабря 1931 г.
118. Постановление ЦК ВКП(б) «О закреплении 25- тысячников за советскими, колхозными, кооперативными, хозяйственными и др. организациями». 23 декабря
1931 г.
119. Постановление ЦИК СССР «О народнохозяйственном плане Союза ССР на 1932 г. (контрольные цифры). Принято на 2-й сессии 6-го созыва 25 декабря 1931 г.
120. Постановление ЦК ВКП(б) Об очередных мероприятиях по организационно-хозяйственному укреплению колхозов. 4 февраля 1932 г.
121. Постановление ЦК ВКП(б) «О принудительном обобществлении скота». 26 марта 1932 г.
122. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О плане хлебозаготовок из урожая
1932 г. и развертывании колхозной торговли хлебом». 6 мая 1932 г.
123. Постановление СНК СССР по отчетному докладу Трактороцентра за 1931 г. 8 мая 1932 г.
124. Постановление ЦК ВКП(б) «Об укреплении руководящих кадров колхозов». 10 мая 1932 г.
125. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О плане скотозаготовок и о мясной торговле колхозников и единоличных трудящихся крестьян». 10 мая 1932 г.
126. Постановление ЦК ВКП(б) «О расстановке партийных и комсомольских сил в колхозах и совхозах». 15 мая 1932 г.
127. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О порядке производства торговли колхозов, колхозников и трудящихся единоличных крестьян и уменьшении налога на торговлю сельскохозяйственными продуктами». 20 мая 1932 г.
128. Постановление ЦК ВКП(б) «О сохранении и развитии конского поголовья». 27 мая 1932 г.
129. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об уборочной кампании 1932 г.». 5 июля 1932 г.
130. Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». 7 августа 1932 г.
131. Постановление ЦИК и СНК СССР О создании устойчивого землепользования колхозов. 3 сентября 1932 г.
132. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по повышению урожайности». 27 сентября 1932 г.
133. Резолюция объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) «Итоги первой пятилетки и народнохозяйственный план 1933 г. - первого года второй пятилетки. 10 января 1933 г.
881

Приложение № 2
' Часть тескта документа опущена.
882
Воспоминания
№1
Из воспоминаний Анищенко Василия Никифоровича
[б/д]
В период большой сплошной коллективизации, мне пришлось быть секретарем партячейки в с. Добринке Суровикинского района. Вспоминается случай, происшедший в с. Савинка, где председателем совета в это время был тов. Сухорукое Корней Яковлевич. Колхозники собрали семена хлеба для посевной. По засыпке семян активно работали комсомольцы Сухорукое Дмитрий Трофимович и Косолапов Филарет. Семена были разной сортности и качества. Пункт по замене низкокачественных семян на более качественные находился в Суровикино. Попытка отправить подводы в Суровикино с зерном, для обмена показалась колхозникам подозрительной. Объяснения председателя совета не помогли. Колхозники, особенно женщины, взбунтовались. Сухорукое, спасаясь от побоев, вынужден был ночью выехать из своего хутора. Наутро, вместе с ним и другими товарищами, нам удалось успокоить колхозников и отправить несколько подвод на обменный пункт. К вечеру подводы вернулись с хорошими семенами. Колхозники убедились в своей неправоте и остальные подводы были отправлены без сопротивления. Этот случай убедил колхозников близлежащих сел, и обмен семян у них был проведен спокойно и своевременно.
С появлением статьи тов. Сталина «Головокружение от успехов», некоторые неустойчивые колхозники, под влиянием агитации кулаков, вышли из колхозов, забрав свой скот и с.-х. инвентарь. В колхозе осталась наиболее сознательная часть населения. Первый сев коллективным трудом прошел успешно.
В период ликвидации кулачества и в нашем Калачевском районе не обошлось без «перегибов». Секретарем Калачевского райкома партии в то время был тов. Васильев. Нам, низовым работникам, было дано указание, что раскулачиванию подлежат те хозяйства, доход которых в год составляет более 500 руб.
Практически некоторые большие семьи, в которых было достаточно своих рабочих рук, могли иметь и имели годовой доход свыше 500 руб., не имея наемных работников, собственных мельниц, с.-х. машин, магазинов и т.д. Иногда два-три человека из этой семьи активно защищали советскую власть в период Гражданской войны.
Уполномоченные районов, обладающие большими правами, зачастую диктовали местным работникам свою волю по раскулачиванию, слабо прислушивались к голосу местных работников.
В результате чего, некоторые хозяйства попадали под раскулачивание незаслуженно.
С появлением МТС колхозы быстро крепли. Колхозники убедились в пользе и целесообразности коллективного труда. [...*]
ЦДНИВО. Ф. 149. On. 3. Д. 7. Л. 6, 7. Подлинник.

№2
883
Из воспоминаний Владимирова Владимира Яковлевича об участии 25-ты-сячников - сталинградцев в коллективизации крестьян Ольховского района (1922-1930 гг.)
[б/д1
На момент призыва я был членом партии с 1926 г. Прошел революционную закалку еще юношей, в 1918 г. вступил в Красную гвардию, сражался против белых на фронтах гражданской войны против Деникина, Врангеля, банды Махно, на Дальнем Востоке с бандой Семенова, Кайгородова и т.д. до 1923 г. от красноармейца до командира эскадрона. По окончании гражданской войны, когда мы уходили из армии домой, нам комиссары говорили, что еще не кончилась классовая борьба, она еще будет продолжаться, только в другой форме. Вы идете на трудовой фронт поднимать наше народное хозяйство и должны много еще приложить сил на призыв ЦК партии. Я смело без колебания пошел на работу в деревню. В 1929 г. по призыву партии рабочий класс выделил для работы в деревне активную свою часть. Это был железнодорожный отряд борцов за социализм.
Рабочий понимал - стране нужен хлеб. «Борьба за хлеб - борьба за социализм» - так сказал В.И. Ленин. А хлеб стране должны были дать колхозы. В 1929 г. в декабре месяце Сталинградский окружком ВКП(б) в Сталинграде организовал месячные курсы для 25-ти тысячников. На курсах прослушали лекции по сельскому хозяйству и на этой основе ликвидации кулака, как класса.
В начале января 1930 г. рабочий отряд 25-тысячников поехал в деревни области организовать колхозы. 5 января 1930 г. я и еще три товарища: Дугина Анастасия с 5-го хлебозавода коммунистка, старая чекистка с завода «Красный Октябрь» и третий с трамвайного парка (фамилии их не помню).
Окружком ВКП(б) бригаду послал в Ольховский район. В нашу бригаду добавили еще одного товарища-студента 5-го курса Саратовского комвуза. Ольховский райком партии закрепил нашу бригаду за сельскими Советами. Жили в совхозе «Дудачный», где нам пришлось на практике встретиться со всеми трудностями и ожесточенной классовой борьбой. Кулак применял все свои коварные методы скрыто и открыто, даже применял террор к 25-тысячному активу деревни. Вот в это время я вспомнил слова и совет своего комиссара, когда уходили мы из армии после Гражданской войны, что классовая борьба еще не окончена.
Мы работали в зерновых районах, население в основном составляли казаки, многие из них служили в белой армии, а это в известной степени осложняло работу. В числе сельского актива были казаки такие, как из книги Шолохова «Поднятая целина», Разметнов, Нагульнов, большинство в хуторах при трех, двух, а иногда и одном коммунисте составляла партийная ячейка, к ним в деревню пришли 25-тысячники, подобно рабочему Давыдову. Они были преданные коммунисты, активные строители колхозного строя. С января 1930 г. в деревне шла ожесточенная борьба, как говорится, не на жизнь, а на смерть. Порой до глубокой ночи шли общегражданские собрания, по несколько суток приходилось не спать. Кулак свирепствовал, придумывал всякую клевету, грязную пропаганду против колхозов, использовал грубые ошибки, а у некоторых товарищей были такие горячие головы, перегибали в начале за 100% коллективизацию. В некоторых местах стали обобществлять, помимо средств производства рабочий скот, инвентарь. Стали обобществлять коров, мелкий скот, птицу. Этими действиями, как тогда говорили, лили воду на мельницу классового врага. В то

время еще не были полностью разгромлены всякие течения, которые мешали нашей партии в вопросе переустройства сельского хозяйства на социалистические рельсы. Вот в таком водовороте было трудно работать и надо быть твердым, чтобы провести генеральную линию нашей партии.
Наша бригада из 5 человек 25-тысячников успешно провела коллективизацию и ликвидацию кулака, как класса. Это подтвердилось, когда была опубликована в «Правде» от 2 марта статья И.В. Сталина - «Головокружение от успехов к вопросу колхозного движения». Одно время был опубликован, утвержденный ЦИК и СНК СССР. Примерный Устав сельхозартели 1 марта 1930 г. Несколько позже 3 апреля 1930 г. был ответ И.В.Сталина товарищам колхозникам.
В этой статье был дан полный анализ по всем коренным вопросам колхозного движения. По окончании первой колхозной весны, окружком отозвал нашу бригаду. 1 мая 1930 г. окружком послал меня в Иловлинский район, 5 мая я прибыл в Иловлю. Иловлинский РК партии направил меня в хутор Широков. Посылая, предупредили, что там 50% единоличников, выходцев из колхоза, и что там неспокойное население, еще есть кулацкое влияние. Есть положительное там то, что все служили в Красной Армии в Гражданскую дойну, за исключением нескольких хозяйств.
За этот период, т.е. с января по май 1930 г. уже были два председателя колхоза из местных жителей. Лично меня этот колхоз устраивал, потому что я знал хутор Ши-риков по гражданской войне. Даже с одним в 1919 г. был на фронте в одной части, с Левшиным Михаилом Михайловичем, бывшим командиром эскадрона 1-й конной.
И вот с 5 мая 1930 г. стал во главе колхоза, в котором был один член партии и три комсомольца, а стать руководителем колхоза рабочему человеку, да еще в 30-летнем возрасте, не зная сельского хозяйства и, если покажешь свое незнание в хозяйстве, крестьянин ехидно высмеет и авторитет твой подорван. Малейший наш промах в работе, кулак моментально использует и направляет против колхоза. Как было трудно работать - мы держали политический экзамен. Первым долгом стал выявлять актив, а из них многие были красные партизаны, батраки, бедняки хорошо шли на помощь. Молодежь без этого актива 25-тысячников не смогла бы закрепить и полностью провести коллективизацию. Каждый вопрос, касающийся сельского хозяйства, я старался узнать от колхозников, обращался к старикам, уважаемым среди своих хуторян. А все вопросы, касающиеся постановления партии и правительства, опирался на актив и молодежь, которые могли привести в жизнь эти мероприятия.
Такой яркий пример - с возмущением дали отпор кулацкой провокации. Вот в чем он выразился. К моменту уборки урожая в июне 1930 г. - первого колхозного урожая. В июле 1930 г. была директива ЦК партии и СНК СССР: коллективно посеянный по зяби яровой - не выделять урожай из общего колхозного массива - выходцам из колхоза, единоличникам. Но кулацкая и зажиточная часть стала готовиться подработать бедняков, середняков из числа выходцев, единоличников, чтобы каждый убирал свой загон, какой сеялся весной коллективно, распахал межи колхоз по составленному плану уборки в июле 1930 г.
Однажды, на массив пшеницы выехали, недалеко от хутора, метров 300, две производственные бригады. На этот же массив выехали с косилками единоличники, выходцы среди них были середняцкие хозяйства, 2/3 хозяйства бедняков. Мы и раньше предполагали, что это может быть. Я и представитель РК партии т. Огариков вышли на этот массив, где начиналась работа, подошли, где работали единоличники, стали разъяснять решение ЦК партии и Совета Министров, что Вы своим действием
884

нарушаете и не выполняете решение правительства. После беседы, прямо на покосе, часть остановила работу, а другая часть продолжала работу, чувствовалось, что чего-то ждут, хотят спровоцировать. Мы заранее учли, что может быть провокация на большое дело. Когда бригада колхоза выезжала в поле на уборку, активу колхоза говорили - случаем, что будет, вернее, если начнут, что делать единоличникам - вы не вмешивайтесь, а то может быть кулацкая провокация, приведет к жертвам. Прошло часа два как мы находились среди единоличников, все им доказывали, они отмалчивались и все тянули время, что-то ожидая. И вот с хутора выступила толпа до ста человек мужчин и женщин, но женщины были больше вооружены лопатами, вилами, мотыгами и кольями.
Вся толпа шла в наше направление. Возглавлял эту толпу Левшин и еще двое, сыны кулаков, Шлепин и Парамонов. Они набросились на меня, стали избивать, некоторые из толпы подстрекали - бей! Начали наносить удары Старикову. Я, конечно, старался особое внимание обратить на Левшина, резко на него закричал: «Левшин, что ты делаешь? Идешь на провокацию кулака». У него спал пыл, а после этого спала ярость, а также и у остальных, особенно у женщин. Конечно, крепко побили, остались следы ссадин. Я один, как говорится, пострадал, но провокация кулака сорвалась, обошлось без жертв, а главное это нами было учтено и предотвращено. Вся эта толпа требовала от нас, чтобы косил каждый свой затон, в том числе и колхозники, а это значило - распустить колхоз. Мы еще ни раз уже всем доказывали, что не можем нарушать решение правительства. Тогда сказали, пускай решат колхозники. После этого дали распоряжение бригадирам остановить работу и ехать в хутор, а в хуторе колхозники, возмущаясь поведением единоличников, отвергли их решение, убирать каждый свой загон.
Я срочно сообщил в РК Иловлю о происходящем событии. Мне обратно сообщили из района - держись, ночью будем. В три часа ночи приехали в хутор сотрудники НКВД т. Ковалев и из РК партии. Неделю они вели следствие. Выявили самых злостных - 5 человек: кулака Молодоженова, Парамонова, двух братьев Каратуновых и Левшина. Их забрали, одновременно выехали сотрудники НКВД и работники РК партии с хутора. Когда забирали, во дворе сельского Совета собрались граждане всего хутора, когда выехали, я остался один. В это время была моя жена с ребенком на руках. Разъяренные кулаки и подкулачники, подстрекая, начали нападать на мою жену с ребенком. Я им заявил: «Женщину с ребенком не трогайте - это зверство с вашей стороны. Я виноват в аресте ваших людей - расправляйтесь со мной Я безоружен». Их поведением стали возмущаться колхозники, и через 10 минут все разошлись, ничего страшного не причинили.
После 6 месяцев выездной сессией Окружного суда, судили в хуторе, (до этого они сидели) осудили 4 человек от 5 до 8 лет заключения. Все эти попытки врагов не дали успеха. Колхозники еще организованнее и дружнее приступили к уборке, а я стал более увереннее в поддержке колхозников. Видя преимущество организованного труда, к весне 1931 г. в хуторе не осталось единоличников. Весной 1931 г. МТС колхозу выделила два колесных трактира. Когда трактора подходили к хутору, многие колхозники вышли встречать. Какие у них были сияющие лица, веселые улыбки и главное, ведь вели их хуторяне, прошедшие курсы.
Ведя реальную агитацию за колхоз, я вместе с ними переживал радость, и это впечатление, этот момент остался у меня в памяти на всю мою жизнь.
В последующие годы через МТС государство увеличило сельхозтехнику, поступали сложные машины — зерновые комбайны. Труд крестьянина-колхозника стано
885

вился все легче и культурнее. Стали расти свои технические сельскохозяйственные кадры, механизаторы - специалисты сельского хозяйства.
Я со своей стороны старался внести организованность у некоторой части по принципу завода, фабрики. Детские ясли, площадка. Вопрос, касающийся детских учреждений, предоставлял права организовать и подбирать работниц и нянь женской организации, т.е. матерей. Немаловажную общественную роль имели бани, полевые вагончики, передвижные полевые столовые, организация кружков самодеятельности, работа клуба, где проходил отдых молодежи. Все хозяйственные вопросы решали советами колхозников, они охотно давали советы, и это внимание к ним они ценили. Колхоз считался лучшим в районе по производству, все хозяйственные кампании выполнялись своевременно.
ЦДНИВО. Ф. 149. On. 3. Д. 55. Л. 2-8. Подлинник. №3
Из воспоминаний Голованова Михаила Григорьевича о сплошной коллективизации в Хоперском округе
[б/д]
Доведение плана хлебозаготовок до каждого двора и самообложение - работа кропотливая, сложная и главная сложность заключалась в утверждении распределения на общем собрании крестьян. Шуму и всяких споров было, ой, как много. Проводя эту работу я убеждался в том, что она, эта работа, даёт не только материальные ощущения, но и постепенно воспитывает бедняцко-середняцкие массы подходить к их решению с государственной и общественной точек зрения. В этом было главное удовлетворение.
Политика партии в деревне, направленная на социалистическое строительство, на ограничение и вытеснение кулацких элементов, применение к кулакам чрезвычайных мер вызвала оживление правых оппортунистов. Как известно, они были не согласны с решениями XV съезда партии, взявшего курс на коллективизацию сельскохозяйственного производства.
Правые оппозиционеры толкали партию на путь капиталистического развития сельского хозяйства. Они пытались доказывать, что выход из хлебных затруднений может быть только путем развития индивидуального хозяйства и главным образом кулацкого, как более товарного хозяйства.
И вот теперь, после применения чрезвычайных мер к кулакам, в газете «Правда» появилась статья Бухарина, явно оппортунистическая, направленная против генеральной линии партии.
Это нашло некоторое отражение и в хоперской парторганизации. Окружком партии и Контрольная Комиссия развернули работу по разоблачению кулацкой сущности правого уклона, как главной опасности и сплочению коммунистов вокруг Центрального Комитета партии.
В мае 1929 г. Хоперский окружком развернул широкую работу по доведению до сознания всех коммунистов и комсомольцев решений XVI Всесоюзной партийной конференции. К этой важнейшей работе был привлечен весь партактив, в том числе и профсоюзный.
Нужно было приступать к составлению Пятилетнего плана. Опыта в этом деле не было. Окружком собрал всех руководителей окружных организаций и дал задание составлять Пятилетний план. Разговоров и размышлений было много.
886

Возник вопрос о строительстве «Агрогородов». Каким он должен быть «Агрого-род?» никто, конечно, конкретно сказать не мог, но «прожектов» было много. Этот вопрос так и закончился «воздушными» замками. Перешли к конкретным делам. К этому времени в Хопре уже имелся некоторый опыт организации колхозов. В начале решили в течение пяти лет коллективизировать 30%, а по стране тогда намечалось коллективизировать примерно 20% крестьянских хозяйств. Потом в Окружкоме договорились планировать 50% коллективизации. Пока составлялся пятилетний план, работа по коллективизации давала все больше положительных результатов и тогда окончательно решили провести сплошную коллективизацию крестьянских хозяйств. Это было неслучайно.
К этому времени Партия и Правительство предоставили колхозам большие льготы - выделение лучших земель, по сельхозналогу, по приобретению тракторов и других машин, что способствовало росту колхозов с одной стороны, а с другой в Хоперском округе к августу 1929 г. было коллективизировано примерно 30% бедняцко-середняцких хозяйств, а в Ново-Николаевском районе уже было коллективизировано около 80%.
В августе 1929 г. Хоперский окружном партии своим решением просил Крайком ВКП(б) объявить Хоперский округ первым округом сплошной коллективизации, на что и получил согласие.
Приступили к широкой политико-массовой и организаторской работе. Перед коммунистами имеющими сельское хозяйство был поставлен вопрос о том, что они должны служить не только примером вступая в колхоз, но и быть в этом деле организаторами, это дало свои положительные результаты.
Еще в начале 1929 г. Окружной Совет профессиональных союзов начал работу по мобилизации средств в «Фонд индустриализации». Это мероприятие встретило поддержку рабочих и служащих. Рабочие проводили воскресники, служащие делали отчисления из зарплаты.
В результате были собраны значительные суммы, которые мы перечислили ВЦСПС в «Фонд индустриализации».
В конце июня 1929 г. меня командировали в ВЦСПС с задачей добиться выделения средств из «Фонда индустриализации» на строительство в округе машинотракторных станций.
Эту командировку я принял с большой радостью. Шутка ли? В Москву! Я никогда не был в Москве, и вдруг, командировка! Получив удостоверение и деньги я шёл на станцию, как на крыльях.
В поезде немного вздремнул. Ночью проснулся и не мог уснуть. Меня беспокоило то, что если я не получу денег и командировка окажется невыполненной. Вот эти думы и не дали мне спать.
К Москве подъезжал с замиранием сердца. Такое ощущение тогда сохранилось.
[...*]
Раскулаченным оставляли необходимое количество хлеба по норме на каждого едока, одежду и посуду. Остальное все движимое и недвижимое имущество конфисковывалось в пользу колхоза. Кулаков выселяли на север. Позже в Хоперском округе были созданы кулацкие поселки во главе с комендантом, такой посёлок был и в Михайловском районе.
На кулацких посёлках они своими силами построили саманные хаты, был выделен с.-х. инвентарь и тягло и они сеяли хлеб. Вся эта работа проводилась под руководством коменданта и с.-х. инвентарь находился в его распоряжении. Урожай тоже
887

поступал в распоряжение коменданта, из которого комендант по установленным нормам выдавал хлеб на питание, в общем были созданы условия, чтобы кулаки могли жить собственным трудом.
Когда выселяли кулаков собирались почти все жители хутора. Не обходилось и без бабьих слез, но общее настроение казаков было приподнято. Часто можно было слышать возгласы: «Так им и надо!».
Мы готовили дополнительные списки на раскулачивание. Приходит ко мне молодая женщина, очень взволнованная, и рассказала: «Я работала у кулака с малых лет, потом его сын вынужден был на мне жениться. Я как была батрачка, так и теперь батрачу на них. Жить с ними я не могу. Он прячет много хлеба», и сказала, где этот хлеб спрятан, это хозяйство было раскулачено вместе с другими. Спрятанного хлеба было около семисот пудов».
Хорошо помню этого кулака, небольшого роста, коренастый с медно-красными волосами такой же бородой и усами, дико смотрит из под красных густых бровей.
Сноху его, конечно не раскулачили. Выделили ей принадлежащее имущество и одежду, а всё остальное конфисковали в пользу колхоза.
Однажды приходит ко мне небольшого роста, очень древний казак с тремя здоровенными, бородатыми сыновьями. Положил мне на стол кучу квитанций на сданный государству хлеб и спросил: «Ты меня будешь раскулачивать? Все мы работаем сами и сыновья и снохи и внуки с женами. Батраков у меня никогда не было, семья у меня 18 душ».
Я не раскулачиваю, раскулачивает общество». «Оно, конечно, так, а всё же ты тут главный».
«Нет. Главный здесь сельсовет и общество, а раскулачивает общество», опять разъяснил я.
В большинстве хуторов и сел партийных организаций не было, но были комсомольские организации, руководимые Хоперским окружкомом комсомола, были проводниками политики партии на местах.
В Окружном комитете комсомола в этот период работали такие замечательные товарищи, как Николай Гусаров, в последствии секретарь ЦК Белоруссии, Николай Зеленский, Михаил Иванов, сумевшие направить комсомольские организации на выполнение решений XV съезда партии и XVI Всесоюзной партийной конференции.
Нужно сказать, что в коллективизации сельского хозяйства, казачка играла немаловажную роль. В казачьей семье глава был казак, но в хозяйстве казачка занимала первое место, часто она вела хозяйственные деда в семье. Казак часто отлучался на сборы, на усмирение революционных рабочих, что отвлекала его от производственной деятельности». Часто можно было наблюдать такую картину-казачка держится за «чатыги» плуга, пашет, а казак с ведерком сусликов выливает.
Первое время казачка была большим тормозом в коллективизации. Учитывая это, Хоперский окружном партии усилил работу среди женщин.
К этому времени из Сталинграда приехала коммунистка товарищ Губернаторова Надежда Ивановна. Еще в Царицыне, когда она работала зав. Губженотделом, мы ей говорили: «Ну, что у тебя за фамилия - Губернаторова? Смени ты эту фамилию?» В последствии она её заменила на КОММУНАРОВУ.
Она была полная, солидная женщина. Да, и муж был под стать ей -громадного роста, казак Нижне-Чирской станицы, старый член партии Чертихин. Он в кинофильме «Сталинградская битва» проходит под фамилией Перчихин.
888

Наталья Ивановна возглавив в Хоперском Окружкоме женотдел, провела большую работу среди женщин, организуя их, через делегатские собрания, на борьбу за колхозы.
Казачка в коллективизации, вступлении семьи в колхоз, часто играла решающую роль.
[•••*]
ЦДНИВО. Ф. 149. On. 3. Д. 629. Л. 19, 20, 35, 39. Подлинник. ' Часть тескта документа опущена.
№4
Из воспоминаний Дьяконова Василия Виссарионовича о борьбе
с перегибами в колхозном строительстве в Котельниковским районе
mi
В ходе беседы нам удалось выявить зачинщика срыва сева, им оказался колхозник Дидоров - бывший казачий вахмистр (ныне это старшина роты). Он настраивал колхозников, чтобы в чистый четверг, великую пятницу и страстную субботу не работать.
Мы подозвали к столу президиума Сидорова и объявили ему, что он райкомом и райисполкомом назначен ответственным за сев. Сенцов как не справится с этим заданием снимается, а в субботу или утром в воскресение доложите райисполкому об окончании сева. С тем и выехали из Кудиновского.
В субботу вечером в исполком райсовета прибыл Сидоров и доложил, что колхозный сев закончил, можно назначить комиссию для проверки качества сева. Я отметил, как много Христовой крови было - Сидоров улыбнулся и сказал, что мы хотели подготовиться и хорошо отдохнуть. Так, не удалась эта кулацкая вылазка в срыве первой большевистской весны.
О моих делах с сеном было доложено крайкому партии, а до приезда т. Птухи окружная прокуратура, в начале помощник прокуратуры Одинцов, прибыла для снятия с меня допроса, на каком основании я забрал сено у Коопхлеба. Я спросил Одинцова есть ли у него решение окружкома или окр. исполкома о предании меня суду. Он ответил, что нет. Тогда я ему заметил, что никаких разговоров о сене у него со мной не состоится.
После, нам сообщили, чтобы мы Одинцова оставили у себя в районе и послали его уполномоченным в колхоз по коллективизации. Это было после выхода в свет статьи т. Сталина «Головокружение от успехов» 2 марта 1930 г.
Одинцов выехал в Верхне-Курмоярскую ст., где провел «такой эксперимент», собрал общее собрание всех граждан и на собрании разъяснил, что он «прокурор прислан узнать причины выхода отдельных граждан их колхоза. Колхозы - это советская власть. Кто против колхозов, тот против советской власти» и поставил этот вопрос на голосовании. Но кто же после постановки такого вопроса да еще в присутствии прокурора откажется поднять руку! Все присутствующие подняли руки.
И мы получили от Одинцова телеграмму «коллективизировал, на сто процентов».
Такого коллективизатора мы отозвали на бюро райкома, вынесли ему строжайший выговор и отпустили восвояси с миром.
889

ЦДНИВО. Ф. 149. On. 3. Д. 102. Л. 20 - 21 об. Подлинник.
* Часть тескта документа опущена. №5
Из воспоминаний Кабанова Митрофана Васильевича о перегибах
в проведении коллективизации крестьянских хозяйств в Хоперском округе
15 июля 1990 г.
Архив Волгоградского областного Комитета КПСС
тов. Моисееву СБ.
Уважаемый Сергей Борисович!
Разрешите представиться. К Вам обращается участник Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны на Дону (Дивизия Киквидзе), участник борьбы против бандитизма, ветеран партии, участник Великой Отечественной войны, кандидат исторических наук - Кабанов Митрофан Васильевич, 1902 г. рождения, уроженец ст. Алексеевской (ныне Волгоградская область).
Посылаю Вам, в партархив Обкома партии, материал о том, как проходила, проводилась коллективизация крестьянских хозяйств в 1929 г. в Хоперском округе, в частности, в ст. Алексеевской и ее хуторах.
В 1929 г. по предложению партийной организации Сталинградского Рабфака, в котором я учился (был уже на 3 курсе), я был командирован в Хоперский округ, в Алексеевский район для оказания помощи делу коллективизации. Таким образом, я стал участником строительства колхозов. Летом и осенью 1929 г. во время каникул и в другое время я работал в Алексеевском районе. Коллективизация была «в разгаре». И вот здесь-то я и «насмотрелся» - как строились колхозы, каким образом вовлекали крестьян, казаков-хлеборобов в колхозы.
В строительстве коллективных хозяйств применялись принудительные, насильственные меры, меры беззакония. Полностью игнорировалась воля, право, настроения крестьян. Обращения с ними часто были грубыми. Многие казаки-хлеборобы объявлялись «подкулачниками» и их хозяйства «раскулачивались»; помимо хозяйственных объектов (лошадь, волы, плуг) забирались и бытовые вещи, столовая посуда, личные вещи. Были факты ссылки в Соловки, выселки из района.
В 1924 - 1926 гг. я был членом Сельсовета, членом станичного исполкома (был председателем судебно-земельной комиссии, заведующим отделом народного образования) и хорошо знал своих станичников, казаков-хлеборобов, их имущественное состояние, знал истинных кулаков, а их у нас в районе было немного.
Не могу не привести факты, которые происходили на моих глазах. Жена «подкулачника», мать троих детей (грудной, трех лет и пяти лет) просила «уполномоченного» оставить фунтов пять муки на следующий день детям, но ревностный «исполнитель» забрал все положительно до сухарика. «Осудили человек 18 на выселение из пределов района, посадили их на подводу, причем связали руки. Один из них, бывший красноармеец и член сельсовета, а ныне подкулачник, оступился и упал, разбив все лицо... Население осудило местную власть»; «Соловки стали синонимом старой каторги и боялись этих Соловков больше самой лютой казни».
890

Все это я видел, слышал, все это происходило на моих глазах, а моя роль «помощника» сводилась главным образом к беседам, к спорам с теми «строителями» колхозов, которые действовали «не по-человечески», грубейшим образом нарушая, извращая ленинские указания по отношению к крестьянству. Я беседовал с коммунистами. Многие из них говорили: «Мне что говорят, то я и делаю», но в душе чувствовали и сдержанно добавляли «Это какая-то ошибка».
Коллективизацию осуществляли местные работники «под руководством» различных «уполномоченных», присланных «руководящими органами Хоперского округа».
Я тщательно фиксировал в своей памяти весь процесс коллективизации в моем родном крае. Я строжайше придерживался правдивости, и все то, что я написал, все приведенные факты являются правдой, и запись их была продиктована моей партийной совестью.
В материале есть факты, примеры из «опыта» коллективизации на Кубани. О них рассказали мне мои товарищи - студенты по Институту, с которыми я жил в общежитии.
В начале 1930 г. я послал И.В. Сталину большое письмо, по существу копию этого материала, и просил обратить внимание на перегибы, «творившиеся» во время коллективизации в Хоперском округе.
Однако никакого ответа я не получил. После этого весь свой материал я послал в газету «Пути сельского хозяйства» (научный ежемесячный орган Наркомзема Сель-хоз. Академии им. К.А.Тимирязева). Редакция газеты «по предложению тов. Таргу-льяна» 29 апреля 1930 г. возвратила мне мой материал.
Уважаемый Сергей Борисович, этот материал хранился в моем личном архиве более 60 лет. Использовать я его не смог. Я ценил этот материал, хранил и берег его. В него вложено много моих сил, волнений, переживаний. Но не эмоциями писал я этот материал, а разумом, взвешивая, оценивая все факты. Пристрастие было чуждо мне, потому в материале нет искажений, в нем чистая правда. Поныне помню всю обстановку периода коллективизации, грубейшие перегибы, вспоминаю измученных, обезличенных крестьян, которые собственно, и не сопротивлялись строительству колхозов, они, собственно, не понимали «что творится». Я глубоко понимал свою ответственность за то, что пишу правду о коллективизации, рассчитывал, что мой материал поможет исправить ошибки, перегибы, потому-то и послал его Сталину, потому-то хранил его 60 лет.
Работая в Институте Марксизма-ленинизма, после XX съезда партии, особенно в условиях гласности, я делился с товарищами о том, видел я во время коллективизации. Они честно говорили мне, что материал представляет интерес для изучения истории колхозного строительства. Более обстоятельно рассказывал о своем материале товарищу, который посоветовал мне направить материал в Партархив Волгоградского обкома КПСС, послав его на Ваше имя, что я и делаю.
Мне очень хотелось бы получить от Вас какое-нибудь суждение о материале и, если он не представляет интереса, прошу возвратить его мне.
С уважением, М. Кабанов
ЦДНИВО. Ф. 149. On. 3. Д. 1025. Л. 1-4. Подлинник.
891

№6
892
Статья Кабанова Митрофана Васильевича в газету «Пути сельского хозяйства»
1930 г.
Действительность в деревни
Один из самых злободневных вопросов в данное время - это вопрос коллективизации сельского хозяйства. Куда ни зайди везде слышно: «колхозы, колхозы». Нет ни одной газеты в данное время, в которой не писалось бы с той или другой стороны о колхозах.
Колхоз вызывает интерес положительно у всех; особенно интересно так это то, что об этих колхозах, об их строительстве раздаются самые разноречивые суждения. Толкуют о них идя по улице города, деревни; говорят о них сидя в теплой комнате, или кабинете; рассуждают едучи в вагоне. Вопрос коллективизации сельского хозяйства проник во все поры нашего сознания и бытия, но немногие знают доподлинно ту действительность в деревне, которая ставит невероятно сложные вопросы - решать которые приходится батрацко-бедняцкой части деревни совместно с середняком. Многие думают, что коллективизация проходит гладко, как говорит русская пословица «без сучка, без задоринки», и утверждают с вызывающим оптимизмом, что колхозы строятся без противоречия, и что их изумительный рост происходит просто по мановению волшебной палочки, но это далеко не так. Скажу немного об округе сплошной коллективизации, о Хоперском округе, и бегло укажу на факты, имеющие место в других районах Союза, свидетелями которых были мои товарищи коммунисты. Хоперский округ - это преимущественно казачий округ, где раньше вершителем всех дел был атаман с кучкой гласных урядников, седовласых стариков, которые только и знали, что заполняли «правление» сивушным изрыганием, а в хозяйстве работал русский «Ваня дурачок». Сейчас этот округ сплошь коллективизирован, если не считать ничтожные единицы забитых крестьян-казаков, боящихся окунуться в сложность колхозной стройки и ожидают, когда лучше устроиться, тогда вступят. Коллективизация проходила в тесной связи с вопросом ликвидации кулака как класса, и нужно сказать, что не всегда в точном соответствии с теми руководящими директивами, которые исходят от партии и власти. В одной из передовых статей «Правды» сказано, что местная власть при раскулачивании особенно должна следить за тем, чтобы не задеть середняка, но у нас в Хоперском округе есть такие погрешности, о которых нельзя умолчать, ибо они порождают то настроение среди бедноты и середняков, при котором рост развитие колхозов значительно затормозится.
Я имею много фактов искривления нашей политики относительно проведения ликвидации кулака, как класса в связи с колхозным строительством. Если кто будет утверждать, что такое положение верно, что это проявление на практике нашей теории коллективизации, то я боюсь за свои противные этому мысли - как бы не попасть в правый уклон и не оказаться рупором оппортунистических взглядов на нашу работу, хотя я глубоко сознаю необходимость именно такого быстрого темпа социалистической реорганизации сельского хозяйства, ибо годы затишья прошли. Много фактов, которые людей непосвященных, невидевших практической работы в деревне могут сбить с толку и эти люди независимо от своего сознания необходимости своего строящегося в деревне будут противопоставлять другое, что идет вразрез с тем, что говорится в печати о колхозном строительстве.

Абсолютно правильно, что пришла пора «пора сломить кулака в открытом бою», но эта ломка должна проходить именно под углом зрения отобрания у кулака производственной основы его кулацкого хозяйства, и в целях избежания разлагающего влияния кулака, выселять его из районов сплошной коллективизации.
Так это и есть; в основном курс, взятый на переделку крестьянского хозяйства верен, но было бы в высшей степени верно, если эта работа проходила без опрометчивости многих наших работников, составляющих кадр активных строителей колхозов. Правильно, что в острой схватке классовой борьбы рождается социализм в деревне, но нельзя не признать того факта, что это рождение происходит не безболезненно. Если найдутся люди, которые скажут, что при производстве такой серьезной в высшей степени сложности операции на теле «растущего человека», удаление чужеродного тела не может обойтись безболезненно, то скажу им, что слишком слаб в своей квалификации хирург, взявшийся за такую сложную операцию, и этот хирург захватил внушительный кусок здорового тела нашей центральной фигуры деревни. Никто не оспаривает сложность этой операции, но надо иметь политическое чутье, чтобы предвидеть, что захватив середняка своим хирургическим крючком можно разлагающе действовать на остальную часть середняков, которая панически дожидается своего череда «идти» в категорию кулака. Это паническое настроение настолько бросается в глаза, что на собраниях середняк молчит. Бывает, когда середняк высказывается, но это высказывание так боязливо, так осторожно, что он до бледности боится как-бы не быть окрещенным за это высказывание подкулачником, а у нас есть случаи зажима самокритики: когда на собраниях оголтелые представители местной власти предлагают замолчать, если высказывание середняка направлено против форм деятельности местной власти. Такое высказывание есть подлинная, здоровая критика работы, так зачем это проклятое, старое: «замолчать».
Бывают, конечно, случаи, когда середняк по своей темноте, не понимает сущности какого-либо вопроса, говорит вопреки нашим задачам, и грубейшей ошибкой является закрывать рот середняку, и он после этого высказывания принужден молчать на собрании, а придя домой, горестно жалуется, что нельзя высказываться, нельзя сказать то, что он думает.
Мне скажут, что это паническое настроение у верхушечной части середняков, которая не хочет коллективизации, в чем видит она смерть свободной хозяйственной деятельности и частной собственности. Нет, это не так. Не верхушечная часть середняков в паническом настроении, а самые настоящие представители центральной фигуры ил вся она испытывает это. Я тщательно изучал этот вопрос, после чего убедился, что это именно так, а не иначе. Нужно, конечно, сознаться, что русскому крестьянину нелегко расстаться с вековым чувством частной собственности, но нужно и признать, констатировать и то, что основная масса деревни: бедняки и середняки твердо осознали необходимость коллективизации, они осознали также и ту объективную почву, которая создается сейчас в деревне нашей политикой, которая привела их к коллективу и у нас идут дальше: для хоперцев простая форма коллективного хозяйства недостаточна - они переходят на устав коммуны. И если высказывания говорят о том, что у нас нет достаточной технической базы для этих колхозов, так разве за это следует затыкать рот гражданину, имеющему политические права?
Когда крестьянин говорит о наших недостатках, он также признает правильность решения ЦК ВКП(б) об организации конно-тракторных станций в деревне и даже одобрил решение окружной власти включить в рабочую силу корову при выполнении весенней посевной кампании.
893

Все говорят, что задание надо выполнить, как бы трудно это не было.
Мне приходилось слышать на собрании, как председатель Совета обзывал говорившего казака «белым служакой». Такое отношение убийственно действует на казака. Правда, многие из казаков были в белой армии по мобилизации генерала Краснова и Дудакова, но очень немногие из них сознательно боролись против советской власти. Такие сейчас пополняют кадр эмигрантской белогвардейщины. Абсолютное большинство казаков, натерпевшись за время импералистической войны, шли в Красную Армию на защиту советской власти. Они пополняли отряды красных партизан, они составляли значительную силы армии Буденного, а теперь на это не обращается внимание, заставляют молчать их по делу, которое они своей кровью завоевали. Многие из таких подверглись раскулачиванию - совершенно неверно. Они не имели батраков. Они не были кулацкими подголосками, но, правда, по своему хозяйственному цензу отошли от середняков. Надо вспомнить годы затишья (1926 - [19]27 гг., [19]28 г.), когда была дана большая возможность развитию индивидуального хозяйства. Урожай этих лет быстро поднял хозяйство. Многие хозяйства имели две пары волов, лошадь, аккуратно выполняли все налоговые повинности, активно участвовали в работе сельского Совета, а теперь эти герои гражданской войны лишены прав вступать в колхозы, а вступившие исключены и выселяются на Соловки. За что? - спрашивают крестьяне, и сами же отвечают? За что, за что - они залагали жизнь за дело революции. Есть случаи, когда казак - красный буденовец, пожалованный отличительной грамотой Буденовым и Ворошиловым за героические подвиги во время Гражданской войны попали в категорию подкулачника, только потому, что сказали что-нибудь вредное на собрании.
Такие казаки действительно преданы советской власти. Они гордятся этими отличительными грамотами, рассказывают своим детям и молодежи о славных боях с белой армией на южном и польском фронтах. В этих рассказах чувствуется не уми-раемая преданность делу, за которое он боролся. А теперь окрещенный кличкой подкулачника, он принужден молчать и быть изгнанным из строящегося эдема. Можно ли признать правильным такой факт? Сын в первые годы гражданской войны на Дону организует добровольческий отряд из казаков и идет бороться против бандита Дудакова. В этой борьбе неравной по силам вместе с отрядом падает жертвой разнузданной шайки - бандитов. (Этим героям на площади ст. Алексеевской воздвигнут памятник, которой неотступно напоминает о славных героях-казаках, погибших за советскую власть). Отец этого зам. начальника отряда раскулачен. Нужно сказать, что это один из активных работников Сельского совета; он несменный член Совета с 22 по 28 год. Вечный доверенный от граждан по разделу земли. Он безграмотный. При всех революционных праздниках активно участвует в демонстрации, пусть не подумают некоторые, что под завесой своей активности и революционности он раздувал свое хозяйство. Нет. Он имел одну пару волов и одну корову, правда, он занимался разведением гусей, уток, из которых ежегодно продавал до 50 штук. В 1921 г. у него был батрак три месяца, потому, что работать было некому: дочь калека, второй сын в Красной Армии. Нельзя расценивать это так, что он имел батрака с целью наживы, эксплуатации. Он аккуратно платил все налоги, и вот его судят и отправляют на Соловки. Прежде чем уходить из станицы он наплакался у памятника своего сына и тогда, еле ступая, ошарашенный незримой силой, вышел из станции обливаясь слезами.
Конечно, равнодушно перенести этот факт не могли его соседи и все знавшие его. И здесь не обошлось без слез. По мнению провожавших его поступать с такими заслуженными людьми, сыны которых жизнью легли на поле сражения за советскую
894

власть слишком жестоко. И не один этот факт, их много разнящихся между собой. Само население видя такие вопиющие факты не может равнодушно к ним относиться. Но эти же граждане одобряют политику власти о выселении из района кулаков, под которыми они разумеют лиц, эксплуатацией наживных имущество, особенно в голодные годы; явно и тайно высказывающихся против власти, осуждают жестоко и ту верхнюю прослойку середняков, которая подчас танцует под дудку кулака, они называют их подкулачниками. К выселению таких людей они относятся с удовлетворением и утверждают это своим солидарным мнением. И еще факты, на которые нельзя смотреть спокойно с чувством человек. Положение детей подкулачников, родители которых высланы самое отчаянное. Был случай, когда мать 3-х детей (грудной, 3-х лет и 5-ти лет) просила оставить фунтов 5 муки на следующий день детям, но неумолимо ревностный исполнитель забрал все, положительно, все до сухарика, даже фрукты сушенные, ложки, ножи, вилки, и это все забрал, и дети, абсолютно ни в чем неповинные, оставлены, вернее, брошены в пасть голода. Таких детей у нас много, которые оказались в тяжелом состоянии. Разве ложка, вилка и т.п. является производственной базой кулацкого хозяйства, и эти средства производства позволят кулаку эксплуатировать батрака. Здесь определенно можно констатировать перегиб палки в сторону левизны, ибо дети ни в чем не заслуживают такого сурового жестокого к себе отношения. Детей надо взять под свое попечение и воспитывать их в надлежащем нам духе, иначе их будут воспитывать, как «мстителя Парижской Коммуны».
Казаки ориентируются в основных положениях нашей политики. Они с чувством обидчивой неудовлетворенности относятся с недоверчивостью к местной власти к казакам-середнякам. А того не видно, что отпрыски потомственных дворян, успевших до революции продать свои земли и сейчас облекшись в красную тогу революции «активно» выполняют задания постановления власти. Эти люди пока действительно работают, но когда они стали работать, когда глубоко осознали, что выхода нет, надо примирится с советской действительностью. Такие души легко справились с этим примирением. Они проникли в учреждения и работают. Нужно сознаться, что работают пока добросовестно, но вместе с тем надо признать, что добросовестность то их вызвана жаждой жить, ибо малейшее проявление противного, их направляет на Соловки, или еще куда дальше. Если в годы революции, гражданской войны, - эти люди сидели тихо забившись в свои дома, нос боялись показать глазам бури Гражданской войны, а теперь они глубже и лучше осознали принципы своего поведения нежели сиволапый казак-крестьянин, который ненавидит этих служак до такой степени, что иногда бросает упрек власти: - «кому доверяют строить новую жизнь». Мужик не умеет приспосабливаться, он действует по принципу, что подскажет ему его нутро, которым он глубоко осознал основные начала всех задач партии и власти и приял их, что доказывается сплошным вступлением абсолютно по собственному осознанию в коммуну. Он ненавидит двурушничество и тех, кто дорожит своей шкурой при каждом случае работы, кто проповедует какую-либо идею не учитывая конкретной обстановки и возможности ее осуществления. Этот старый дворянчик очень похож на попугая, усвоившего что-либо одно с той лишь только разницей, что дворянчик умеет лавировать, ориентироваться в условиях изменяющейся советской действительности.
Крестьянин - казак ненавидит этих исполнителей и относится к ним с явным презрением. Теперь необходимо сказать о жизни и работе партийных ячеек. Здесь наблюдается определенная штампованность в работе. Нет совершенно учета конкретных условий действительности. Разве можно согласиться с тем фактом, что когда произ
895

вели классификацию по имущественному цензу все население, т.е. разбили его по категориям, стали проводить классовую линию в своей работе. До этого, как будто было до неразборчивости смешение всех элементов нашего хозяйства. И вот, в высшей степени интересное явление: при проведении хлебозаготовительной кампании нажали в первую очередь на кулака, что, несомненно, правильно и имущественная степень четвертой категории превратилась в третью и даже ниже. При дальнейшем наступлении на капиталистические элементы, при проведении разных мероприятий и помимо их, стали нажимать на 3-ю категорию и когда вопрос бессилия этих хозяйств стал очевидным, приступили к пересмотру созданных категорий и произвели механическое переключение хозяйств второй категории в 3-ю, 3-й в четвертую и отношение к новой последней стало как к кулацкой. По существу же, это не кулаки, это в лучшем случае середняки, работающие при тяжелых условиях, при постоянном недоедании, одетые в полулохмотья и т.п., и эту центральную фигуру окрестили кулаком, а отсюда все последствия происшедшие в результате реконструкции сельского хозяйства. У нас много таких выслали. Если проследить картину населения, то всякий имеющий хоть чуточку человечности скажет, что это неправильно и поймете, что здесь в таких воззрениях на это нет мягкотелости, ибо чувство крестьянского страдания вызывается именно фактом порожденным опрометчивой головой местной власти, а с действительными кулаками у нас не церемонятся, и это ничего не вызывает, ни чувства сострадания, ничего подобного, ибо глубоко осознана классовая борьба в деревне, которая происходит не на жизнь, а на смерть. Укажу один пример: осудили человек 18 на выселение из пределов района, посадили их на поводу, причем связали им руки. Один из бывших красноармейцев и членов Совета, а ныне подкулачник оступился и упал, разбив себе все лицо о камень, он не мог удержаться, руки его были связаны. И провожавшее их население само осудило местную власть за то, что связывали руки. Я еще раз хочу сказать, что надо ликвидировать кулака как класс, но надо в высшей степени осторожно обращаться с тем критерием, который распределяет «козлов ошуюю, а баранов одесную». В противном случае в категорию кулаков попадает и наша центральная фигура, признавшая, глубоко осознавшая необходимость коллективизации сельского хозяйства.
В передовой статье «Правды» «не назад, а вперед» есть такое место: «у нас несомненно найдутся товарищи, которые будут толковать нынешний поворот в политике партии как возвращение к методам раскулачивания 1918-20 г. Нет ничего ошибочнее и вреднее такого толкования», и я констатирую факт, что действительно находится очень много товарищей, толкующих это именно так, а не иначе, и они сами делают добавления, сделанные, между прочим, и в статье «Правды», что раньше делили все забранное у кулаков среди бедняков и батраков, а теперь передается в колхозы. И находится очень много коммунистов, которые, просто не понимают, что делается в деревне и говорят откровенно, что все это выполняю потому, что член партии. «Мне, что говорят, то я и делаю, но в душе, - как он выражается, - чувствую, что это не так, что это какая-то ошибка, перегиб линии влево». А того не понимает, что сам то он по существу не принадлежит ни влево, ни вправо, ни в генеральной] линии партии. Вот много таких коммунистов, которые являются строителями новой жизни, а сами «не ведают, что творят». Это, конечно, сплошное непонимание переломного периода. Такие работники стали простыми пешками на фоне социалистической стройки деревни. [19] 18-20 гг. похожи на 1929-30 г., также, как моська на слона.
ЦДНИВО. Ф. 149. Оп.З.Д. 1025. Л.6-15. Подлинник.
896

№7
897
Из воспоминаний Попова Владимира Ивановича о ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации
18 августа 1971 г.
Я, Попов В. И., вступил в партию в июне 1920 г. без прохождения кандидатского стажа, по призыву. Это было во время нахождения меня на курсах, готовивших политработников для фронтовых воинских частей.
К политработе привлекали бойцов из рабочих, беднейших крестьян.
Комиссары в воинских частях имели большие права: без их подписей были не действительны приказы командиров полкам.
В 1920-22 гг. я участвовал в борьбе с поляками, врангелевцами, войсками Краснова. После демобилизации, в 1922 г., вернулся в Иловлинский район. Участвовал в работе кооперации, кредитного товарищества. Кредитное товарищество в Качалино имело трактор, засевало поле, разводило племенных лошадей. Товарищество вело показательное хозяйство и оказывало помощь беднейшим крестьянам. Кредиты выдавали беднякам и ТОЗам.
Кулаки стремились подчинить себе ТОЗы. Принимали в свое хозяйство бедняков и объявляли, что создан ТОЗ, этим они прикрывали свое хозяйство. В Качалино так сделали кулаки Кортенев, Сазонов, Медведев, Власов.
Бедняки тянулись к коммунам. В с. Фастово была организована коммуна. Организатором ее был Бахтуров Василий Дмитриевич. Он имел середняцкое хозяйство, был грамотным и авторитетным человеком, защищал Советскую власть в годы войны. Бахтуров В.Д., член партии, всеми силами стремился укрепить коммуну. Ему помогали Горбачев К., Горин А.Ф. и др.
Был обобществлен скот, орудия труда, организована столовая, где питались работавшие в коммуне и члены их семей. В Качалинскую коммуну входило 7 хозяйству том числе семьи Никитина И.П., Попова И.Я. и др.
Кредитное товарищество оказало им помощь в приобретении тягла и с.-х. инвентаря. Коммунары засеял сообща поле, совместно его обрабатывали. После сбора урожая делили его по едокам. В хут. Широком коммуну возглавлял Чекунов П.В. В ней состояли Морозовы, Ляпины, братья Варламовы и др. Члены этой коммуны работали также совместно и урожай делили по едокам. В хут. Широком была комсомольская организация, секретарем работал Детистов. Комсомольцы Морозова Е.М., Белоусов, Воробьева, и другие помогали разоблачать кулаков.
Помню, как в с. Паньшино создавался колхоз. Вначале решено было провести собрание бедноты, а затем созвать общее собрание, на котором обсудить вопрос о вступлении в колхоз. Общее собрание проходило бурно. Кулаки старались сорвать собрание. Стремились привлечь на свою сторону середняков.
Кулачество уничтожало хлеб: вывозили зерно и высыпали его в речку, зарывали в ямы, прятали в хлевах. Было решено выселить кулаков. Создавались кулацкие участки.
В Нижнегниловском сельсовете на суслиных песках выделили участок и передали его кулакам. Им дали одну лошадь, пару быков, семена. Они должны были своими силами обработать этот участок. После сбора урожая их выселили. Подобные участки были за Логом. Но несмотря на это, кулаки старались мешать созданию колхозов. Было принято решение выселить их за пределы Нижне-Волжского края. 45 кулацких хозяйств выселяли из с. Паньшино. Каждой семье дана была подвода, разрешено

было взять одежду, немного продуктов. Кулацкий обоз сопровождали коммунисты и комсомольцы.
Следует сказать, что комсомольцы активно участвовали во всех проводимых мероприятиях. Помню, как комсомольцы с. Паньшино Королев, Попова Татьяна и другие проводили работу среди молодежи, в своих семьях по вовлечению в колхоз, помогали разоблачать тех, кто прятал зерно, резал скот.
Помню, как проводился первый весенний сев в колхозе с. Паньшино. Участки единоличников находились на колхозном поле. Им выделяли земли на окраинах. Задумывались крестьяне и все больше тянулись в колхоз.
В 1931 - 32 гг. в Логу, где я работал, были еще единоличные хозяйства. Их привлекали к работе в колхозе, они участвовали в уборке урожая, а затем вступали в колхоз.
Так постепенно привыкало крестьянство к работе в коллективе. Член КПСС В. Попов
ЦДНИВО. Ф. 149. On. 3. Д. 239. Л. 1-3. Подлинник. №8
Из воспоминаний Сочина Ивана Ивановича об участии в коллективизации крестьян Еланского района
[б/д]
После опубликования статьи Сталина «Головокружение от успехов» от 2 марта 1930 г. в коммунах началось страшное брожение. Одно время, часа в два ночи, где-то в середине марта, на квартиру зав. отделением Бондарева, а я ночевал у него, прибывал зав. звеном Побачев Степан Антонович (он еще жив, хотя очень стар) и, дождавшись рассвета, мы собрали всех колхозников. На собрание пришли буквально все мужчины и женщины. Собрание проводили в одном из кулацких домов. Впереди разместились женщины, позади мужчины. Нам с Болдыревым пришлось попеременно выступать, несколько раз не хотел никто слышать. На наши доводы нам отвечали все женщины «хором» полным отказом. Мужчины не говорили ни слова. Пока мы проводили собрание, по приезду, Побанченцев начал разводить лошадей на другие хутора.
В тот же день утром, я верхом, так как была уже распутица, выехал в Елань доложить районному начальству о случившемся. К часу дня я приехал на квартиру к председателю райисполкома т. Горбачеву. Так как это было в воскресенье, я захватил его дома и подробно доложил ему о событиях в Красноталовке.
На второй день в Красноталовку приехали: председатель Райисполкома Горбачев, председатель коммуны Черняев, два человека из ГПУ.
Было собрано собрание колхозников всего отделения. Собрание проводили прямо на улице у сельсовета, был весенний теплый день. Собрание было очень бурным, но никакого решения не было принято, т.к. колхозники не выступали ни за что, не голосовали.
Работниками ГПУ было арестовано три зачинщика. Ночью пришли человек двадцать мужчин, избили охрану и освободили арестованных. На следующий день из ГПУ приехали три человека и человек 15 из милиции, которые арестовали трех освобожденных и еще несколько человек.
ЦДНИВО. Ф. 149. On. 3. Д. 510. Л. 6 об. - 7. Подлинник.
898

№9
899
Из воспоминаний Табунщикова Федора Федоровича
о коллективизации в ст. Иловлинской Сталинградской области
18 августа 1971 г. р.п. Иловля
Примерно в 1927 г. в Иловлинской волости появились первые артели в хут. Боровки и рядом, в хут. Авилове. В Боровках артель была сильней. Организаторами артелей были местные коммунисты Акимов С, Сазонов А.Е.
В Иловлинской волости первым колхозом был колхоз «Следопыт» в хут. Песчаном. Он был комсомольским. Председателем его был комсомолец Мокрушин В. И.
Табунщиков П.Г. был организатором колхоза «Путь к механизации» в хут. Задоно-Авиловском.
Большую роль в укреплении колхозов сыграла культсмычка города и деревни. Рабочие Сталинграда подарили во время волостного съезда Советов прокатный пункт, в нем был колесный трактор, сеялки, бороны, сортировочные машины.
Мне пришлось присутствовать в Сталинграде на учредительном съезде куль-тсмычки, как представителю Иловлинского кресткома. Я рассказал рабочим о нуждах крестьянства. Был избран в состав правления как представитель от крестьянства.
К 1928 г. зажиточные крестьяне хут. Кондраши объединились в ТОЗ, но это товарищество вскоре развалилось. Шла борьба за хлеб. Его нужно было взять у кулаков. В 1928 г. борьба особенно обострилась. В борьбе за хлеб погиб от рук кулаков представитель губкома Шведов. В комсомольца Авилова из хут. Писарева стреляли брат и отец. Авилов выступил на собрании и рассказал, куда идут общественные деньги, о том, что кулачье, пролезшее в Советы, расхищает общественные средства.
В борьбе за хлеб активно участвовала беднота и батрачество. В хут. Ширяй у кулака С. Самарина с помощью бедноты было реквизировано 300 пудов хлеба.
В 1929 г. начала проводиться сплошная коллективизация и ликвидация кулачества. Начало было неплохим. Но весной 1930 г. колхозы почти развалились. В хут. Яблочном, Широком крестьяне пытались растащить семенной хлеб.
Было принято решение о том, что в местах, где колхозы созданы ошибочно, распустить их. Однако, посевы 1930 г. не подлежали разделу. На почве этого, во время уборки, возникали кровавые схватки.
Весной 1930 г. вспыхнуло возмущение в ст. Трехостровской, где скрывался белогвардейский офицер. Для разъяснительной работы среди населения этой станицы были мобилизованы коммунисты и комсомольцы. В станицу выезжали без оружия. Случалось, что агитаторов избивали. Кулачество использовало женщин. Создавало видимость, что восстали женщины.
Казачки верхом на лошадях собрались на площади. Представители Советской власти ораторствовали сутками, объясняя положение.
После 1930 го. были еще более тяжелые годы. Большие трудности возникали с хлебом. Шла борьба с хищениями. Применялись жесткие меры. Нужна была дисциплина, чтобы укрепить колхозы, освоить технику.
[...*]
Член КПСС Ф. Табунщиков
ЦДНИВО. Ф. 149. On. 3. Д. 301. Л. 2, 3. Подлинник.

* Часть тескта документа опущена.
№10
Из воспоминаний Черного Исаака Евгеньевича о сплошной коллективизации в Хоперском округе и о перегибах при проведении коллективизации
16/д]
//./ Первый опытный Хоперский округ сплошной коллективизации сельского хозяйства
Восстановительный период в нашем социалистическом государстве был завершен. Страна начала по широкому фронту проводить индустриализацию.
На очереди встал вопрос о претворении в жизнь Ленинского кооперативного плана - коллективизации сельского хозяйства. В это историческое время состоялся XV съезд нашей Коммунистической партии, происходивший 18-19 декабря 1927 г.
XV съезд вошел в историю нашей партии, как съезд коллективизации сельского хозяйства. После съезда Центральный Комитет партии мобилизовал силы партии на проведение этой исторической, центральной задачи в жизнь. Под руководством ЦК начался переход к коллективизации сельского хозяйства широким фронтом.
В Нижне-Волжском крае, первым сплошную коллективизацию крестьянских дворов начал Хопёрский округ. Окружной комитет партии с одобрением и при поддержке Краевого комитета партии выдвинул лозунг «За сплошную коллективизацию» и Хопёрский округ с 1928 г. действительно стал первым опытным округом сплошной коллективизации.
[П.] Почему именно Хоперский округ стал первым опытным округом сплошной коллективизации
Эта почетная роль выпала на долю Хопёрского округа не случайно. К этому имелись соответствующие политические и экономические предпосылки. Усилиями партии и советского государства на свободных землях округа (а их было достаточно) были созданы крупные зерновые совхозы. Эти совхозы наилучший образом демонстрировали преимущества крупного механизированного сельского хозяйства. Существовало в округе несколько коммун. Несмотря на их несовершенства и организационную слабость, они тоже сыграли известную роль. В это время в одном из районов округа, Ново-Николаевском, в хут. Двойновском, в числе первых в Советском Союзе была создана, вначале машинопрокатная станция, а затем она была преобразована в машинно-тракторную станцию. Это тоже продемонстрировало преимущество применения в сельском хозяйстве машинной техники.
В здешних местах классовое расслоение среди казачества имело наиболее резкий характер. Проводимые тогда мероприятия партии по ограничению и затем изоляции кулака, создали грань между кулацкими хозяйствами с одной стороны и середняцко-бедняцкими с другой стороны. К тому известную роль сыграло среди казачества существовавшая в прошлом сословная рознь. Участие во время Гражданской войны большой части казаков в белогвардейских армиях и значительной части передовой, бедняцкой - в рядах Красной Армии создало крайне сложный политический переплет. Потребовалось вмешательство в эти дела нашей партии, нужна была большая организаторская роль партийных и комсомольских организаций для того, чтобы направить основную массу казачества и бывших иногородних крестьян по социалистическому пути.
900

К тому существовал еще один важный фактор - Донское казачество испокон веков, в силу своих сословных и экономических условий, частый уход работоспособного населения казаков на военные сборы и ученья, уход их на усмирение «бунтовщиков», «крамолы», пребывание их в военных походах, на войнах, оно вынуждено было прибегать к супряге нескольких казачьих дворов, и это стало в здешних местах традицией. Таким образом, царский строй помимо своей воли породил у казаков некоторые стремления к коллективности в обработке земли. Все это вместе обусловило то, что среди абсолютного большинства батраков, бедняков, особенно среда так называемых «иногородних» и большей части середняков, лозунг «За сплошную коллективизацию» был воспринят с удовлетворением. Этот период характерен тем, как это отмечено в истории нашей партии, что «середняк пошел в колхозы».
///. Организаторская роль партии
Дня того, чтобы такую большую массу крестьян повернуть от мелкого, индивидуального к крупному социалистическому, механизированному, базирующимся на передовой сельскохозяйственной науке, хозяйству потребовались большие усилия партийных организаций.
Во-первых нужно было укрепить окружную парторганизацию способными руководящими партийными кадрами. Крайкомом партии была подобрана двадцатка (двадцать основных руководящих работников) и направлена в Хопёрский округ. В числе двадцатки был и автор настоящих строк. Было проведано районирование - созданы районы, которые были укреплены руководящим партийными, советскими и комсомольскими работниками. Особо следует отметить ту огромную роль, которую в этот период сыграли комсомольские организации. Партийные организации на селе, - в станицах и в хуторах были крайне малочисленны и слабы.
В абсолютной части хуторов парторганизаций вообще не существовало. Сеть же комсомольских организаций была гораздо шире, и численность их была значительно больше. Поэтому Окружной комитет партии и Окружной комитет комсомола в местах, где парторганизации были малочисленны и где их совершенно не было, главной опорой, в проводимой политике партии были комсомольские организации. Следует отметить, что комсомольские организации, как верные помощники партии, сыграли в период сплошной коллективизации выдающуюся роль.
Поскольку создавались коммуны, то по их уставу и следовало обобществлять все крестьянское хозяйство, вплоть до кур, коров, домов, садов и проч. Это на могло не вызвать недовольства.
Не везде соблюдалась добровольность объединения в коллективные хозяйства, допускались перегибы.
Отдельные перегибщики в погоне за процентами вовлечения крестьянских дворов в колхозы допускали нажимы. Один из представителей Райкома партии в Ниж-нереченском хут. Нехаевского района вздумал проводить «воробьиные ночи». Они заключались в том, что к отказавшимся и колеблющимся вступить в колхоз применялись «методы воздействия». Они заключались в том, что в течение нескольких ночей им не давали спать. Обставлено было так: сидит себе уполномоченный р-на глубокой ночью в сельском совете и через сельисполнителей вызывает в совет упорствующих. Тот приходит на вызов, происходит разговор и его отпускают домой. Только дошел домой и не успел еще заснуть, как его опять зовут в совет и так без конца. Такие отдельные перегибщики полагали вовлечь в колхозы измором. Следует отметить, что не везде и не всегда подобные «деятели» получали со стороны отдельных руководи
901

телей районов нужный отпор, и действия их не всегда публично осуждались. Например, быв. секретарь Нехаевского РК партии тов. Головешко бросил лозунг «лучше перегнуть, чем не догнуть» и тут перегибщики распоясались. Были и другого рода в Окружкоме партии перегибщики. Решили, поскольку созданы большие гиганты коммуны, то уже пришли, чуть ли ни к коммунизму, поэтому одним взмахом можно и нужно покончить со старым бытом и, в первую очередь, с религией.
На одном из съездов уполномоченных коммуны Алексеевского района решили покончить со старым бытом и религией - публично сжечь на площади иконы, и был вызван для последования этому примеру соседний Нехаевский район.
[...*]
ЦДНИВО. Ф. 149. On. 3. Д. 336. Л. 1 - 3, 11, 16-18. Подлинник.
' Часть тескта документа опущена.
Приложение № 3
Материал газет и сообщения корреспондентов
№ 1
Материалы из газета «Красный Хопер» органа Хоперского Окркома ВКП(б)
М 45/444, 9 мая 1929 г.
«[...*] в подготовке к чистке» «[...*], бедняков и середняков».
«[...*] из партии белогвардейский мусор, осво[...*] и растратчиков»
«Активный белогвардеец допущен до руководства. Выбросим его из партии»
В условиях Хоперского округа чистка партии от примазывавшихся, чуждых белогвардейских элементов приобретает новое значение, так как Хоперская организация слишком засорена.
В упорниковской партийной ячейке, Нехаевского района, секретарем состоит Артамонов Павел.
Кто такой Артамонов?
Отец его, Степан Артамонов, расстрелян в 1919 г. за контрреволюционный заговор и скрытие орудия во время отступления Красной армии от Донца. Брат, Федор Артамонов, белый колчаковский офицер.
Сам же секретарь ячейки Артамонов Павел до гражданской войны учился в духовной семинарии, откуда поступил добровольцем в белую армию, участвуя в ней до полного разгрома около Новороссийска. Сдался в плен, скрыл свое происхождение, примазался к партии.
В1928 г. явился по демобилизации членом партии.
Нехаевский район и упорниковская ячейка до сего времени не очистилась от белогвардейца, даже выбрали его членом райкома.
Не место активным белогвардейцам в партии, тем более в руководстве.
Ф. Ленков
902

«Кулак задерживает хлеб, увиливает от кратного обложения» «Григорьевские кулаки наглеют»
«На увертки хлебных акул ответим повышенной энергией в работе, разоблачим их замыслы, кратным дооблогом и мерами революционной законности заставим их сдать хлеб государству».
«Хлеб есть, но мы его не сдадим, - так заявляют григорьевские кулаки».
«Беднота у них в загоне».
В хут. Григорьевском, Урюпинского района, хотя и есть достижения по вывозу хлеба, но на ряду с этим, нужно отметить усиление сопротивления кулачества и их помощников подкулачников. Кулаки не только подрывают плановость хлебозаготовок, но начинают сознательно и открыто срывать все мероприятия, проводимые соввластью.
Например: до 3-х раз срывался вопрос о принятии контрактации. Кулацкая и зажиточная часть с подготовкой идет на собрание (по 2-3 человека со двора) и с треском проваливает то, что им не по душе.
Додумались до того, что вносят предложения об удалении с собрания вредных для них людей, а беднота по-прежнему спит и ждет у моря погоды.
Кулачье по сдаче излишков хлеба отвечает:
- «Хлеб есть, но мы его не сдадим». Особо выделяющие это - Пантелеев Петр, Спирин Гаврил и Хоперскова Пелагея.
Пора их успокоить мерами революционной законности.
X.
«Кулак Корев дообложен на 1 100 руб.»
Кулак Корев Константин, с хут. Кузнечинского, Кумылженского района, скрывает от государства хлеб.
Корев занимается перепродажей скота и ростовщичеством.
Самообложение и налог добровольно никогда не платит. За целых два года самообложение не уплатил. Когда уполномоченные по хлебозаготовкам заходят к Кореву, он их с матом выгоняет со двора. Общие собрания по общественным делам срывает.
На общем собрании трудового казачества бедняки и середняки постановили Ко-рева, как злостного несдатчика хлеба, дообложить в порядке самооблажения на сумму 1 100 руб.
Потапов
«Досамообложили упорствующих»
Недавно на пленуме Бесплемяновского райсовета с участием правления и ревко-миссии ПО был заслушан доклад о дифпае и хлебозаготовках.
Выделена комиссия, состоящая из 10 пайщиков по сбору пая и хлебозаготовкам. Район разбит на 10 участков. Комиссия приступила к работе.
На том же пленуме выявлены злостные несдатчики хлеба, которым объявлен экономический бойкот и повышена сумма самообложения в двукратном размере. Вон они: Рябцев М. Ф., Хлыстов П. С, Хлыстов С. С, Соин С. А., Шикерин Д. И., Чекунов Ф. Г., Рогожин И. С.
Занесены на красную доску все сознательные хлеборобы, которые сдали и сдают хлеб государству.
Пайщик
903

«Пускает пыль в глаза»
Уполномоченный сельсовета по хлебозаготовкам с хут. М.-Орешкина тов. Макри-дин укрывал излишки хлеба и не хотел ссыпать в семфонд пологающуюся с него часть хлеба, считая себя бедняком. Макридин имеет батрака, которому платит ничтожную плату 5 руб. в 6 мес! Макридин все время старался как бы скорее перетащить свои излишки в катухи. Когда же комиссия делала подворный обход, тов. Мавридин, будучи членом этой комиссии, всячески доказывал крестьянам, для чего нужен семфонд.
А для того, чтобы доказать пользу семфонда и смысл хлебозаготовок, надо самому быть впереди других.
Видевший
«Прячутся, задерживая хлеб»
Гражданам хут. Раздорского Березовского района - Климову Якову, Горностаеву Василию, Железникову Ивану и Рогачеву Степану, как злостным несдатчикам хлебных излишков, объявлен экономический бойкот.
Р.
' Часть тескта не читается. №2
Материалы из газета «Красный Хопер» органа Хоперского Окркома ВКП(б)
№ 50/449, 21 мая 1929 г.
«Язвы в коллективной стройке»
Полуторасотней гектаров черной пашни и пятью новыми домами вклинилась артель «Луч» в широкие просторы степи.
- Лет с пяток, пожалуй, прошло, а помнится, как сейчас, - сбивая чистиком стебли прошлогодней травы, начал председатель артели тов. Макаров. - Плоховато жили тогда, да и какая, можно сказать жизнь, когда ни у одного путной скотинки не было.
Ну, вот и называли лодырями нас, да как и не быть лодырем? Выйдешь весной, посмотришь, как люди добрые работают, глянешь на свою шкапу трехногую, скрып-нешь зубами и назад в хату поплетешься.
- Теперь, как видите, не то, - указывает он на трактора, окутанные прозрачной завесой из керосинового дыма. - Имеем две молотилки, сеялки и другое по мелочи. Мельничушку купили. Одного хлебца в нынешнем году больше 10 ООО пудов государству дали. - Шутка сказать! А ведь нас только 12 дворов.
- Не по-старинке, а по-новому работаем, с агрономом. Севооборот имеем шестипольный, агроминимум выполнили полностью, да еще и от себя кое-что прибавили. - Передохнув тов. Макаров добавил: - Но там, где есть хорошее, там есть и плохое. Есть оно и у нас.
* * *
Все ли благополучно в артели «Луч», как рассказывал о ней председатель?
12 дворов, 2 трактора и только 160 десятин посева - вот что прежде всего бросается в глаза. Выдвигается вопрос об укрупнении, думают ли о нем члены из «Луча»?
Шесть не разобранных заявлений бедняков с просьбой принять в колхоз утверждают обратное.
904

- Поменьше народу - в кармане ладнее будет - подговаривает кое - кто из артели. Недаром вынесено общее постановление артели, что всякий, и бедняк, и середняк, кроме взносов предусмотренным уставом, должен внести по 10 руб. с души, что под силу не каждому вступившему члену.
Растраты артельных денег председателями, которые, кстати сказать, меняются ежемесячно, достигли 200 руб., в то время как артель имеет задолженность по зарплате.
Применение постороннего труда в хозяйстве и предприятиях артели расцветают. Одна оплата за извоз исчисляется сотнями рублей; в весеннее - посевную компанию производилась очистка зерна не силами колхозников, а посторонними людьми.
Объединение имеет устав артели, но рабочий скот до сих пор не обобществлен, в результате, при распределении работ, зарплаты и т. д., возникают споры, переходящие в продолжительные склоки понижающие производительность труда, и, как следствие, производственную дисциплину.
Счетоводы конторы артели меняются так же часто, как и председатели, получить какую - либо справку о финансовом состоянии артели нельзя.
Мельница часто меняет своих руководителей, меняется и качество работы. При одном на пуд нефти вырабатывалось шесть пудов муки, при другом - только три пуда. Сейчас же мельница ушла в кучу навоза и торчит одна крыша.
У артели есть полный гараж сельхозмашин, купленных на кредит, полученный от государства, но в нынешнем году артель думает отделаться в помощи бедноте вспашкой одной десятины.
* * *
Несмотря на разные непорядки, артель «Луч», состоящая в большинстве из красноармейцев, имеет все основания к тому, чтобы быть показательным объединением. Для этого необходимо сейчас же принять в колхоз часть бедняцких хозяйств, обобществить рабочий скот и выгнать из своих рядов кулацко-настроенных членов артели, думающих только о том, какбы содрать с общего хозяйства лишний рубль, не вложив в него ни капли труда.
Хут. Ново-Кардаильский Ново-Николаевского района.
№3
Материалы из газета «Красный Хопер» органа Хоперского Окркома ВКП(б)
М 50/449, 21 мая 1929 г. М 52/451, 25 мая 1929 г.
«Идет соревнование коопхлебов» «Впереди Усть-Медведицкий район»
Мы уже писали о проводимом в Нижне-Волжском крае конкурсе на лучший коопхлеб. К данному моменту в окружную комиссию поступили материалы от Усть-Медведицкого, Себряковского и Нехаевского райкоопхлебов.
Усть-Медведицкий район ранее был чрезвычайно отсталым в сельском хозяйстве. Да оно и понятно, так как в ряде хуторов, например, до последней перевыборной кампании советов главенствовали поп, кулак и прочие «бывшие хозяева земли русской». Отсюда вполне ясно, что работа по сдвигу этих вековых устоев приобретала исключительную трудность.
905

На подготовительную работу были брошены все наличные кадры районных работников, плюс пополнение из округа.
Сотни докладов, бесед, проведенных за время посевной кампании, всколыхнули всю бедняцко-середняцкую массу, втянули ее в строительство новой жизни, на основе кооперирования и коллективизации. И если до 1928 г. было в районе около 10 объединений, (из коих большинство числившихся только на бумаге), то за период весенней компании вновь создано 54 с.-х. производственных объединений, из коих 22 - охватывающих поселки с количеством хозяйств от 40 до 400. Это удалось достигнуть в результате применения метода разбивки поселков на кварталы и поквартальной проработки вопросов. В числе 25 созданных колхозов - 2 коммуны.
План зерноочистки выполнен на 133%. Весь формалин был использован полностью.
План контрактации был выполнен на 140%, при чем безавансовая занимает 60% плана безавансовой контракции.
Решение посевной площади против 1928 г. достигает 17,7% (за счет распашки залежей). Хозяйственная помощь бедноте по линии хлебной кооперации охватила около 14% всех бедняцких хозяйств района.
Большие достижения имеются в области проведения агроминимума: постановления о борьбе с сорняками, вредителями, обязательное сортирование и протравливание, ранний пар - приняты всеми объединениями. Снегозадержание и улучшенный севооборот - 32% всех объединений.
Вот первые итоги проделанной работы в Усть-Медведицком районе. Следует отметить, что проведение всех мероприятий встречало бешенное сопротивление со стороны кулачества и их приспешников, выражавшихся в наглых выступлениях везде и всюду, вплоть до бойкотирования активных работников в жилищном и продовольственном вопросах. Однако, своевременная подготовка кампании, ее плановость, активность бедноты и батрачества, широкое содействие со стороны лучшей части середнячества, - сломили проявленное сопротивление классового врага.
Это говорит за то, что бедняцко-середняцкие массы совершенно отчетливо осознали всю важность и необходимость энергичного проведения всех мероприятий партии и советской власти.
Очередная, неотложная задача данного момента - это организационное оформление и укрепление созданных производственных объединений, максимальное обслуживание их и дальнейшее вовлечение в производственные объединения бедняцко-середняцкого населения.
По указаниям их края, срок проведения конкурса продлен до 1 августа. В связи с этим для всех районов есть возможность закрепить достигнутые результаты работ, провести ряд дополнительных мероприятий: ранние пары, подготовка к осенней посевной и хлебозаготовительной компании и т. д.
Все коопхлеба должны не ослаблять соревнование, помня, что наш округ вызван на социалистическое соревнование Камышинским. Роль хлебной кооперации в этом громадна.
Мы должны взять первенство. Оно будет за нами, если будем работать так, как Усть-Медведицкий район.
Мишарев
906

№4
907
Материалы из газеты «Колхозное знамя»
№ 13 (29) от 1.03.1931г.
КОЛХОЗЫ-ИМ. ВОРОШИЛОВА, «СТАЛЬ», «ТРУДОВИК»,
ИМ. МАРЧЕНКО. Впереди по контрактации. «Контрактация не подкреплена массовой работой» План контрактации в нашем районе доведен до сельсоветов и колхозов 16 февраля. В помощь советам высланы уполномоченные для проведения этой работы и технического оформления договоров.
Все это сделано вовремя, но массовая работа по этому вопросу сельсоветами не развернута.
Обращение ЦК и СНК о контрактации в отдельных советах и колхозах до сих пор совершенно не проработано (сельсоветы Нехаевского куста); в некоторых местах проработано слабо. В результате имелся случай отказа индивидуальных хозяйств (хут. Сычевский) от контрактации.
Наряду с этим есть советы, колхозы, которые действительно эту работу провели по боевому и на 25 февраля уже полностью законтрактовали свой посев.
Краснопольский сельсовет и колхоз «им. Ворошилова» имеет 100 процентов контрактации. Колхозы «им. Марченко», «Трудовик», «Сталь», выполнив план контрактации, выдвинули встречные планы - «Марченко» в 100 га, «Трудовик» - 19 га, и «Сталь» - 30 га.
Эти колхозы, и в особенности Краснопольский совет, окончивший эту работу досрочно, с честью выполнили боевой приказ, которым является обращение ЦК и СНК.
«Обращение ЦК и СНК должно расцениваться как боевой приказ, расстанавливающий силу, распределяющий технические средства и мобилизующий внимание для решающего наступления на фронте социалистической реконструкции деревни».
Всем советам и колхозам нашего района нужно равняться по Краснопольскому совету и колхозам «им. Ворошилова», «Трудовик», «им. Марченко», «Сталь».
Нужно в кратчайший срок выполнить боевой приказ партии, шире популяризировать среди колхозников, батрацко-бедняцких и средняцких масс обращение ЦК и СНК и жестоко бороться со всякой медлительностью, заканчивая эту кампанию досрочно.
«Даем встречный план»
Куличковский хут. живо откликнулся на обращение партии и правительства о контрактации яровых наступающей весны. Обращение было подхвачено массово-разъяснительной работой. При избе-читальне организовались по этому вопросу читки и беседы с колхозниками. План райисполкома хут. Куличковскому проработан на заседании сельсовета, женкомсобрании, комсомольском и затем на общеколхозном.
В результате, каждый колхозник, колхозница поняли значение и необходимость контрактации. План контрактации в 1814 гектар принят целиком и выдвинут встречный, превышающий на 3 процента основной план. Куличковский сельсовет вызвал Ежовский - на соревнование по контрактации.
М. Спиваков.
«Новое правление должно успешно решить задачу весны»
Правление колхоза «Динамо» хут. Становского выбрало при 87-процентной явке избирателей и активном их участии на отчетном и перевыборном собраниях. В прав

ление вошло 5 человек, из них - один рабочий двадцатипятитысячник, два батрака, один бедняк комсомолец и один маломощный средняк.
В наказе новому правлению колхозники предложили - по боевому и в срок подготовиться ко 2-й большевистской весне, полностью выполнить план сева. Включены были также в наказ вопрос культурного строительства, работа с беднотой и женщинами.
Колхозник.
«Тушкановцы работают по-ударному»
Постоянная работа бригадами у тушкановцев дает им перевес над отставшими сельсоветами и обещает вывести их на первое место.
Сейчас бригады проводят подворный обход, которым организовали подписку на заем пятилетки, выполнили задание и производят сбор средств наличными деньгами.
Тушкановский сельсовет, проводя работу ударным порядком еще до объявления ударника, сумел добиться успехов и, при усилении массовой разъяснительной работы, сумеет справиться с большими задачами десятидневника.
М.
№5
Материалы из газеты «Колхозное знамя»
№15 (31) от 8.03.1931 г.
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ И НИЖНЯЯ ВОЛГА ВСТУПИЛИ
В СОРЕВНОВАНИЕ НА ЗАВЕРШЕНИЕ К ВЕСНЕ В ОСНОВНОМ, СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ И НА ЛУЧШУЮ ПОДГОТОВКУ К ВЕСНЕ. Обязательства приняты - по-большевистски выполним их! «Набрано 2 920 ударников» Краевой набор 150 ООО ударников выполняется с нарастающим успехом в зависимости от приближения весеннего сева. Наш район в эту армию должен дать 5 ООО ударников 2-й большевистской весны.
Цифры ударнического движения говорят о слабом развертывании этой работы в отдельных колхозах. Впереди только колхоз им. Правды, имеющий 2 070 ударников. Остальные колхозы района имеют ударников от 12 до 165 человек.
В каждом колхозе, бригаде, нужно развить такую массовую работу, которая обеспечила бы наиболее полный набор ударников. Комсомольцы должны возглавить ударническое движение, направляя его на лучшую подготовку и проведение второй большевистской весны.
Сапожников
№6
Материалы из газеты «Колхозное знамя»
№ 16 (32) от 12.03.1931 г. «Закрепляемся до конца пятилетки»
Мы, рабочие 25-тысячники, выполняя решение партии об укреплении колхозной стройки, и, на этой основе, ликвидация кулачества как класса, закрепляем себя на колхозной работе до конца пятилетки.
908

Вызываем так же на самозакрепление всех рабочих 25 тысячников работающих в Нехаевском районе и, в первую очередь, Михеевича (колхоз Ворошилова), Овчинникова (ЦИК и СНК), Лаптухова - райком, Пузанову.
Кутейников В. Лебедев В. Семин М.
№7
Материалы из газеты «Колхозное знамя»
№ 30 (45) от 23.04.1931г.
Некоторые руководители колхозов никак не могут понять, что период сева по климатическим условиям крайне ограничен, придется в более короткий срок выполнять план сева, поэтому всякое промедление, всякая оттяжка в севе срывает выполнение этих планов.
В данный момент от каждого руководителя колхоза, совета, партячейки требуется большевистская инициатива, настойчивость. Оценка работы в проведении сева будет расцениваться по правильной расстановке силы, по использованию всех возможностей для сокращения срока сева и по выполнению и перевыполнению в возможно короткий срок планов сева.
Необходимо срочно проверить использование на работе всего рабочего скота, закончить переход вех бригад на сдельщину, проверить выполнение норм выработки на орудие.
Необходимо проверить нормы высева и строго соблюдать нормы установленные райпо севкомом.
Все эти недочеты должны быть немедленно устранены с привлечением к этому делу массы колхозников, к строгому контролю над работой, мобилизуя их внимание на выполнение планов сева в возможно короткий срок.
К 1 мая - празднику труда выполнить план большевистского сева!
Демьян.
«Женщины на посевной»
В хут. Куличковском организованна женская бригада в 78 человек. И разбита на звенья.
Бригада будет работать на колхозном огороде. Проработаны и утверждены полностью нормы выработки. Для облегчения женского труда организована детплощадка силами делегатского состава на 40 - 50 человек детей.
Уполномоченный посевной Петрова
Общее собрание Куличковского хут., проработав вопрос о вступлении в культурно- бытовую кооперацию, единогласно вошло членами.
Культурно массовая секция при сельсовете, вступив в члены, вызвала колхоз, который вызвал потребительское общество.
Таким образом, охвачены все учреждения хутора и создано оргбюро из 5 человек.
Хут. Кулички вызывает хут. Ежевку и Паршанский.
Уполномоченный посевной Петрова
909

№8
910
Материалы из газеты «Колхозное знамя»
№ 50 (68) от 17.05.1931 г. «Рапорт газете «Еланский колхозник»
(По телефону)
Колхоз «Вулкан» М. Хуторского сельсовета 13 мая в 22 ч.37 мин. сев на площадь 2364 га по плану закончил. Пшеницы против плана 1363 га посеяно 1407 га.
Сев продолжается за счет выполнения встречного плана в 100 га.
10 мая в порядке взаимопомощи Лиходеевскому колхозу переброшены 57 тягловых единиц и 13 мая Вязовскому колхозу 11 тягл.
В период сева принято в колхоз 5 единоличных хозяйств, ударничество и соцсоревнование развито, применена сдельщина, бригады разбиты на группы.
Призываем все колхозы взять большевистские темпы работы, равняться по передовикам сева.
Председатель Туманов.
«Весь учетный аппарат - на проверку состояния учета труда».
«Телеграмма Наркомзема СССР и Колхозцентра» Наркомзем СССР и Колхозцентр разослали всем колхозсоюзам и земельным органам следующую телеграмму:
«При проверке хода весеннего сева, - говорится в телеграмме, - установлено, что в ряде колхозов исключительно плохо поставлен учет труда. Трудодни не записываются в трудовые книжки колхозников; а в некоторых колхозах даже не ведется такого учета, по которому можно было бы видеть, какое количество дней выработано каждым колхозником.
Такое состояние учета труда срывает внедрение сдельщины, понижает трудовую дисциплину и ставит под угрозу своевременное выполнение плана весеннего сева в колхозах.
Наркомзем и Колхозцентр считают, что такое состояние учета является результатом недостаточного внимания к этому важнейшему делу со стороны всех колхозных организаций и предлагают установить такой порядок учета выработанных трудодней, при котором трудодни регулярно записывались бы в трудовую книжку каждого колхозника и заносились в поименный список.
Немедленно переключить весь инструкторский и отчетный аппарат всех колхоз-союзов и колхозов на проверку состояния учета труда и на обеспечение правильных и своевременных записей трудодней в трудовые книжки колхозников.
В каждой бригаде на видном месте должен висеть поименный список колхозников с указанием количества выработанных трудодней по пятидневкам начиная с начала весеннего сева и до окончания его.
Колхозсоюзы должны принять срочные меры к снабжению колхозов бланками учета и трудовыми книжками.
«Здесь вредят кулаки»
В газете «Еланский колхозник» сообщалось о плохом качестве обработки отдельных участков земли в зерносовхозе Камышинском. Это - верно. И считаю, что здесь имело место прямое вредительство, т. к. на некоторых машинах работают кулаки. Например:

- Кривенков из Носовского сельсовета, отец которого сослан в Архангельск, Зарубин из Петровского сельсовета, 3 кулака Еланского сельсовета, бывший владелец трактора Котейков из Мачушанского сельсовета, Задвигинцев Д., отец которого раскулачен.
Надо немедленно просмотреть социальный состав работающих в совхозе. Кулакам не место там.
Буденко
«В поле»
Базанов - бригадир 2 бригады колхоза им. Калинина редко появляется в поле, вся работа лежит на помощнике.
К.
№9
Материалы из газеты «Колхозное знамя»
М 64 (79) от 28.08.1931 г.
«Наш район за плохую мобилизацию средств занесен на черную доску»
«Ударнойработой, методами соцсоревнования и самопроверки,
выполним план 3-го квартала к 1 сентября, смоем позорное пятно с района!» «Смыть позорное пятно!»
Вполне заслужено Нехаевский район Крайштабом по мобилизации средств занесен на черную доску.
Ничем иным, как только нежеланием и неумением по большевистски работать, сочетать работу по мобилизации средств с другими хозяйственно - политическими кампаниями проводимыми на селе, нельзя объяснить такое позорное выполнение плана, как 11,9% на 15 августа. Только явная недооценка всей политической важности вопроса мобилизации средств, отсутствие какой - либо массовой работы среди колхозников и единоличников, могли привести район к такому положению.
Недопустимо плохо выполняется план по мобилизации средств не только по добровольным платежам, но и обязательным, так по недоимкам ЕСХН, план выполнен только на 31%, землеустройству 2 % и недоимкам по самообслуживанию 30%.
В настоящий момент, в период реализации с.-х. продуктов как колхозами, колхозниками, так и единоличниками, есть полная возможность ликвидировать всю не-доимочность.
Нужно лишь по настоящему взяться за ее ликвидацию, нужно понять, что, не выполняя планов, мы срываем не только финансовое благополучие района, но срываем социалистическую стройку страны.
Еще хуже обстоит дело с добровольными платежами.
Из контрольного задания в 70 тыс. руб. по реализации акций Трактороцентра, в районе за 3 квартал собрано средств всего лишь 1 600 руб., что составляет 2,3%, по реализации обязательств по с.-х. машинам задание выполнено в размере 2 300 руб. или 6%. По целевым возвратным взносам колхозников из задания в 17 000 руб. Не собрано ни копейки; задание по паенакоплению потребкооперацией выполнено всего лишь в размере 8,4%.
И наконец, по линии сберкасс района вместо нужного прилива вкладов район имеет систематический отлив вкладов, дошедший на 15 августа до 4 300 руб.
Такое положение дальше терпимо быть не может.
911

Район уже поставлен под угрозу снятия существующей МТС, за плохую реализацию обязательств по с.-х. машинам, снят с планового завоза нужных колхозам молотильных и прочих машин, крайне плохо обстоит дело в колхозе с завозом промтоваров из-за недостатка средств в потребсистеме.
В период объявленного президиумом Райисполкома ударника с 20 августа по 1 сентября район должен добиться коренного перелома в выполнении плана мобилизации средств.
К участию в выполнения плана должны быть вовлечены колхозники - ударники финансового фронта, единоличники, вся общественность села.
Комиссии содействия выполнению финплана при советах и колхозах, должны стать действительными оперативными штабами на селе, советы, правления колхозов, должны принять меры к оживлению их деятельности, должны оказать практическую помощь в их работе.
В период ударника массовая работа среди колхозников и единоличников, на основе полной увязки с другими хоз. политическими] кампаниями, соцсоревнования и самопроверки, должна быть поставлена на должную высоту.
Районные организации: Райколхоз, дирекция МТС, РайЗО, Райпотребсоюз и Райсберкасса, должны, наконец, раскачаться и усилить не только руководство, но и практическую помощь.
Досрочное поступление ЕСХН и страховых платежей оклада 1931 г. с колхозов, колхозников и единоличников, 100% охват подпиской на заем «3-го решающего года пятилетки» всего крестьянского сектора, в особенности единоличников, должны быть обеспечены в ближайшие дни.
Такие советы, как Березняговский, Бурацкий, Дубовский, Кривовский, Краснов-ский, Н.Долговский, Тишанский и Успенский, проявляющие полную бездеятельность в выполнении плана, должны немедленно перестроить свою работу и подтянуться.
Борьба за выполнение плана мобилизации средств, борьба не только за сохранение существующей, но и вторую МТС, и усиление завоза в район с.-х. машин, должна быть делом чести каждого совета, колхоза и колхозника.
К первому сентября Нехаевский район должен выполнить план мобилизации средств 3 квартала и из района занимающего позорное место на черной доске, должен стать районом занимающим одно из первых мест в крае.
РФ.
№9
Материалы из ежедневного бюллетеня рабселькоровских писем газеты «Борьба»
№112 от 5/VII 1931г.
Секретно Заводуправление ВКЛ
[...**] 112-3
Сельскохозяйственный сектор
Члены пленума Ельнинского сельсовета Солокувцев и Деменков, на заседании пленума 24 июня, выступали против индивидуального обложения кулаков и против
912

коллективизации сельского хозяйства. На пленуме присутствовало много крестьян, еще не вступивших в колхоз. 112-4
Налоговая комиссия Ельцинского сельсовета неправильно облагает налогам. На бедняков накладывает больше, а на зажиточных ничего. Например. Анекулаков - бедняк, все время ходил по найму - на него наложили чуть ли не в тройном размере. А, Игнатушин И. имеет свое хозяйство, занимается продажей лошадей и к обложению налогом, по мнению налоговой комиссии, не подлежит.
№10
Материалы из ежедневного бюллетеня рабселькоровских писем газеты «Борьба»
114-5
М114 от 12/VII 1931г.
Секретно Заводуправление ВКЛ
Сельско-хозяйственный сектор
В колхозе «Борьба за урожай» сад и огород находятся в полном беспорядке. Нет сторожа. Овощи рвут, тащат кому не лень. Также плохо дело обстоит и с охраной урожая. 50 процентов посева погибло от сусликов.
114-6
Не особенно давно колхоз «Борьба» сдал в ремонт трактор тракторному техникуму. Заключили договор. Трактору нужно было сменить коробку скоростей и кое-что исправить. За всю работу уплачено 450 рублей. Когда трактор взяли в поле, он оказался неисправным. Коробка не сменена.
№ 11
Материалы из ежедневного бюллетеня рабселькоровских писем газеты «Борьба»
115-6
№ 115 от 19/VII 1931г.
Секретно Заводуправление ВКЛ
Сельско-хозяйственный сектор
Н. Гниловский колхоз отпустил следующих колхозников, для работы на «Элек-тролес»: двух Рябышевых, Суханова, Самофалова и Чужева. Однако, эти колхозники на «Электролес» работать не стали, мотивируя тем, что от шума пил болит голова. Устроились в Верхне-Котлубанском совхозе.
115-7
Вместо руководства, Самофаловский предсельсовета Лисицкий занимается технической работой. А секретарь сельсовета Андреев ничего не делает. Организатор труда и член сельсовета в колхозе «Заря» также не ведет работы. Знания полученные
913

на курсах, не передает. Резников пытался сорвать организацию общественного питания в колхозе, а сельсовет положил это дело под сукно.
№ 12
Материалы из ежедневного бюллетеня рабселькоровских писем газеты «Борьба»
№118 от 30/VII 1931г.
Секретно Заводуправление ВКЛ
[..."]
Сельскохозяйственный сектор
В колхозе «Красные Баррикады» зав. почтой исполняет обязанности и заведующего и рассыльной.
В результате подписчики не получают в срок газеты и журналы. Количество подписчиков снижается. Председатель колхоза Дорохин до сих пор не выделил разносчиков.
118-6
Колхозники Яблочного сельсовета до сих пор не знают, сколько у них трудодней, несмотря на то, что счетоводом работает член партии. Учет поставлен исключительно плохо. Правление колхоза на это смотрит сквозь пальцы.
118-7
Председатель Ельцинского сельсовета живет на квартире у кулака Сергеенко А.В. - столуются вместе.
'Часть текста плохо читается.
** Часть текста о других секторах, кроме сельскохозяйственного, опущена.
914

Именной указатель
Абрамович Абу-612, 645 Абубекеров - 239 Авилов - 899 Агаянц-5,16, 550, 571 Агеев-46, 154, 232, 233,
634, 635 Агро-383
Агронов-261, 395, 397 Адрова - 395 Азимков-381 Акимов - 264, 575 Акимов С. - 899 Аксенов - 310 Александров - 263, 409,
423, 425 Александровский - 833,
836
Алексеев - 230, 238, 413,
612, 786, 793 Алексеенко - 593 Алехин - 783 Алферова - 154 Альтман - 409 Амбурцев - 299 Амбурцева - 774 Амосов - 112, 135, 136,
230, 298 Анатолии-310, 318, 561 Андреев - 173,240, 810,
914
Андреенкова - 395 Анекулаков-913 Аникеев - 152 Анищенко В. Н. - 882 Антонов-263, 310, 319,
529, 575 Антоньев И.Ф. - 95 Ануфриев - 145, 154,
231,232, 240, 248,253,
257, 261 Анфилатов - 800 Апахунов - 651, 656 Аргутин - 39 Арестова - 790 Аристов - 424 Арсентьев - 39 Артамонов П. - 902 Артамонов С. - 902 Артамонов Ф. - 902 Архаров - 259
Арчаков-45, 153 Астров-612, 645, 786 Аукин - 39 Афанасьев - 237 Бакурский - 794 Балабанов - 96, 228, 230,
235, 259, 263,341,612,
644 Балог - 767 Балычевский - 698 Бандурин-514 Баранов-231,261,318, 319,
321,323 Барбир - 39
Барков - 230, 298, 386, 562, 570
Бастрыкин- 151 Бауман- 12, 168, 169,383, 810
Бахтуров В. Д. - 897 Безобразов- 150 Безруков - 96, 118, 310, 529 Беккер - 763 Беленький - 393 Беленьчук - 680 Беликов - 793 Белицкий - 232, 233 Белкин - 112 Белов-45, 305 Белозеров - 790 Белоусов - 45, 46, 316, 372,
374, 382, 997 Белухин - 425 Бельц И. - 39 Беляев - 763 Бердников - 527 Березенский - 569 Березин - 305, 386, 741 Берстнев - 299 Бесчастнов - 228, 612 Билев-261 Биркенгорф - 240 Бирюков - 380 Бирюкова-401 Блукис - 135 Богатырев - 601, 790 Богачев-641 Богачков - 263, 264 Богданов - 263, 264, 306 Бодеско - 39 Божков-310, 318
Бойков - 763 Болдырев-235, 898 Болтунов - 593 Болыпенко - 425 Бондарев - 548, 898 Бондаренко Н.В. - 310 Бондарь - 645, 786,787 Бонк - 305 Боргер-305, 388 Боргер Д. Д. - 44 Боргер Р. - 39 Борисов-45,46, 154,372,
374, 380 Бородаевский - 112, 386 Бочарникова - 395. 401 Бочаров - 45 Боченин- 130, 135 Бражников - 228 Бранденбургский - 298,
305, 388 Брасов - 46 Братченко Д. Д. - 310 Бройдо - 305 Бронштейн - 240, 345 Брудный-261, 345 Брысин-228, 259,311,315 Бтараков - 386 Бугаенко - 97 Бугай-238, 239, 259. 261,
311,315,370, 371 Будкарь А. В. - 104, 105,
107, 109, 145, 153, 154,
155 Букаев - 883 Букин - 546 Булагин - 152 Булаев - 300 Булаева - 299, 422, 424 Буланкин - 263 Булыгин- 112 Бурдуков 3- 80 Бурлуцкий - 39 Бурнатов-232, 372, 640,
641 Буров - 230 Буткарь - 306 Бухарин Н. И. - 167, 171,
173,461,886, 465 Быстров - 46, 783 Бычковский - 409 Бюродиев - 529
915

Вальковский - 48 Ванюков-301,310, 318 Варламов - 897 Варфоломеев - 699 Васильев-96, 130, 135,
155,424, 645, 882, 763,
680
Вдовин - 627, 628 Вебер - 470
Вегнер (Вагнер) - 39, 230,
298, 231 Ведяпин - 382, 575 Вейлерт - 39 Великанов - 263 Вельш-39, 325,519 Венецкий - 783 Веремейчик - 529, 575 Ветров П. П.- 104, 106,
107
Визель- 192 Виксин - 112 Викснин-298, 305,519 Витковский - 794 Владимиров В. Я. - 883 Власенко - 233, 234 Власов - 114, 897 Воеводина - 532, 575 Войнмайер - 783 Волженко - 645 Волков-376, 377, 612 Волкова-230, 386 Волченко - 783 Волынщиков - 380, 381, 384
Вольберг - 409 Вольф - 39, 98, 469, 470, 668
Воробьев - 228, 301,302,
321,303,309 Воробьева - 897 Воробьева АЛ. - 820 Ворович - 790 Воронков - 837, 835 Воронов - 763 Ворошилов К. М. - 12, 170 Воротников - 238 ГаахА.-132 Гаврилов-45, 194, 105,
107, 109, 130, 131 Галицкий - 310 Галкин - 305 Гарбузов - 577 Гаулин - 96 Герасимов - 235, 305
Гервальд - 39 Герштейн-793, 794 Гетце - 470 Гжалыков - 386 Гиль - 39 Гитман - 259 Глабин - 372, 377 Гладенко - 783 Глазков-97, 99,382,383, 530
Глейм - 39, 305, 325 Гогенко - 315 Голиков - 318 Голованов - 395, 396, 399 Голованова - М. Г. 886 Головешко - 395, 399, 593,
595,901 Головкин - 672 Головко - 382 Ганин - 39, 45 Голышев-833, 836 Гольдман - 409, 410 Гольцман - 591 Гончаров-45, 372, 413 Горбась-145, 155 Горбачев-380, 381,382,
384, 385, 898 Горбачев К. - 897 Горбунов - 741 Гордеев - 130, 135, 305,
388
Гордон Л.Л. - 309 Горелкин - 425 Горелов-238, 645 Горет- 386 Горин А. Ф. - 897 Горностаев В. - 904 Горст-519, 561,804 Горшков - 680 Горянов - 372 Гос-380, 381,384 Грачев - 229 Гребельников - 146 Гребенников - 98 Гречко - 98
Григоров - 228, 229, 259, 263,264,311,315,370, 612,644
Григорова - 299
Григорьев-384
Гринштейн - 228, 239, 259, 305,612, 644, 786
Гринько - 393
Гричанин - 382
Гришин - 39
Гришина - 794
Гришков - 594
Громов - 228, 238, 259, 612
Грунт-228, 229, 259,573,
612, 644 Губернаторова Н.И. (Ком-
мунарова) - 395, 404,
888
Гудков А. И. - 94 Гудков П. С. - 94 Гульчак - 793, 794, 796 Гурвич- 135 Гурко 425 Гурьянов - 668 Гусаров Н. - 888 Гусев- 106, 305, 640 Густи-39, 44, 45, 230, 231, 298
Гутин- 112, 305,306, 307, 388
Гученко - 299, 425, 783 Давыденко - 319, 321, 322, 323
Давыдов-372, 529, 763,
883 Даева - 748 Дамер - 470 Данилов - 240 Дворянкин - 232, 235, 372,
377, 375 Дедков240, 250, 309 Дедков И. -Дейнин-671, 675 Дейтиченко И. И. - 104 Декор - 39 Деменков - 913 Демкина - 399 Деревенских 5-28 Дермичев - 306 Десятов - 96 Детистов - 897 Джалыков - 112 Диев-382, 383 Дикарев - 382 Дитц - 39
Добросовестный - 131,
132,135 Додонов-238 Долгачева-235 Долженко - 635 Домрачеев - 96 Дорофеев-386, 575, 577,
741
916

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.