г) разработки смет и финансово-производственных планов по тракторизации района, насыщению его средствами производства, по его индустриализации как в перспективном разрезе, так и в отношении осуществления намечаемых работ по сплошной коллективизации в 1930 г.;
д) изучения и проработки вопроса о создании центра колхоза, районировании кантона и передаче функций советских и кооперативных учреждений и организаций будущему центру района сплошной коллективизации.
5) Для выполнения поставленных задач образовать специальную комиссию в следующем составе:
а) представителя ОК ВКП(б) - 1
б) « Наркомзема - 2
в) « Союза Союзов3 - 1
г) « Колхозсоюза4 - 1
д) « Немкоопхлеба5 - 1
е) « Кантисполкома - 1
ж) « Канткома - 1
6) Отмечая исключительную важность, значение и сложность намечаемых к разрешению задач, поставить перед бюро ОК ВКП(б) вопрос об усилении Красно-Кутского кантисполкома ответственными партийными, советскими и техническими работниками4*.
ЦДНИВО. Ф. 10487. On. 1.Д. 156. Л. 306-307 об. Зав. копия.
'Приложение к протоколу № 69 § 5 заседания бюро ОК ВКП(б) от 18-19 сентября 1929 г. ** Фамилия плохо читается. Возможно - Лутцер. *** Так в документе. 4*Документ не имеет подписи.
№41
Из протокола № 99 заседания бюро Сталинградского окружного комитета ВКП(б) о Дне урожая и коллективизации, а также о поступлении крестьянских платежей
16* сентября 1929 г.
Присутствовали:
Члены бюро: т. Балабанов, Леонтьев, Григоров, Брысин, Корнеев, Сердюкова, Лобанов, Шаповалов, Ерман, Кучмин, председатель] ОКК РКИ Жучаев, секретарь 2 РК Маринин, секретарь] 1 РК Мирошниченко.
Представители: т. Гринштейн - ОИК, т. Бесчастнов - Окрпрофбюро, т. Золотарев - секретарь] Сталинградского] РК, т. Лябчук - Сельскохозяйственный] банк, т. Селиванов - ОкрЗУ, т. Юрчук - Окрторготдел, т. Шановский - Окрторготдел, т. Гетман - Райсоюз, т. Грунт - [газета] «Борьба»1, т. Степанятов - Окркоопхлеб, т. Тарасов - Плодовощь, т. Рогачев - Союз «Металлист», Эпиктетов" - секретарь] ФЗК2 [завода] «Крас[ный] Окт[ябрь]», т. Воробьев - Молокосоюз, т. Сколунов - Окр[ужной] ФО, т. Малахов - Госторг, т. Громов - ЦРК, т. Бражников - Коопинсоюз, т. Неймарк - ЖВС
Повестка дня:
1. О состоянии рынка сельхозпродукции и снабжении рабочих.
228
2. Об искривлении линии ФЗК ВКП(б) «Красный Октябрь» в руководстве печатной газеты.
3. О Дне урожая и коллективизации.
4. О поступлении крестьянских платежей по Сталинградскому округу. [...*]
Слушали:
3. О Дне урожая и коллективизации (т. Григоров).
Постановили:
В соответствии с постановлением ЦК о проведении Дня урожая и коллективизации признать необходимым:
1) Поручить фракции ОИК создать при окрисполкоме комиссию по подготовке и проведению Дня урожая и коллективизации по округу, рекомендовав в состав ее тт. Лобанова, Селиванова, Степанятова, Сердюкову, Кисеева, Караблина, Хахалева, Пригарина, Грачева и Грунт.
Предложить фракции ОИК представить в бюро окружкома план мероприятий по проведению Дня урожая и коллективизации.
2) День урожая и коллективизации по округу назначить на 13 октября.
3) Немедленно организовать при РИКах3 и сельсоветах комиссии по проведению Дня урожая и коллективизации в составе представителей партийных, комсомольских, кооперативных, советских и профсоюзных организаций, предложив последним срочно развернуть подготовительную работу.
4) Предложить райкомам4 немедленно развернуть массовую подготовительную работу в деревне через сельские сходы, собрания бедноты, обратив внимание на подготовку Советов, колхозов, тракторных колонн, кресткомов5 для показа своих достижений в День урожая и коллективизации, организовав экскурсии, выставки, взаимные обмены делегациями между колхозами и селами.
5) День урожая и коллективизации план"* проводить под лозунгом индустриализации страны и социалистического переустройства сельского хозяйства и развертывания дальнейшего наступления на кулака, подытоживания результатов по поднятию урожайности, расширению посевных площадей, коллективизации, кооперирования, контрактаций, оказанию помощи бедноте и дальнейшему кооперированию бедноты и середняка и вовлечению их в колхозы.
6) Во время Дня урожая и коллективизации организовать популяризацию договора на соревнование между Сталинградским и Ульяновским округами, мобилизуя массы на выполнение этого договора, проверку выполнения договоров между колхозами, кооперативами, села"* и отдельными хозяйствами, и дальнейшее развертывание соревнования. Наметить меры к устранению искажений классовой линии в налоговой и кредитной работе, в кооперативном и колхозном строительстве в соответствии [с] последним решением бюро окружкома о кооперативно-кредитной системе.
7) Организовать вспашку «гектара коллективизации» и развернуть работу по мобилизации крестьянских паев на дело коллективизации.
8) Мобилизовать общественное мнение бедноты и середняка для сдачи всех хлебных излишков на усиление строительства тракторного завода и на выполнение плана хлебозаготовок.
9) Предложить шефскому обществу6 и фракции Окрпрофбюро организовать посылку рабочих бригад и представителей рабочих организаций для подготовки и проведения Дня урожая и коллективизации.
229
10) Предложить фракциям кооперативных систем выделить необходимые средства для организации и проведения Дня урожая и коллективизации. Комиссии установить премирование лучших колхозов и индивидуальных хозяйств.
11) Деревенскому отделу и АППО в трехдневный срок разработать письмо РК и парторганизациям о проведении Дня. Предложить окружкому ВЛКСМ дать практические указания об участии комсомольцев в проведении Дня урожая и коллективизации.
12) Редакции газеты «Борьба» систематически освещать подготовку к проведению Дня.
[••Л
Ответственный] секретарь
Сталинградского ОК ВКП(б) Балабанов
Секретарь бюро ОК Решетников
ЦДНИВО. Ф. 20. On. 1.Д. 13. Л. 154, 156, 160. Подлинник.
' Возможно, дата 17 сентября 1929 г. В документе дата исправлена машинописным способом,
но определить, какое число исправлено на какое, не представляется возможным.
" Возможно - Епиктетов.
*** Так в документе.
4* Часть разделов опущена.
№42
Из протокола № 69 заседания бюро Нижне-Волжского краевого комитета ВКП(б) о районах сплошной коллективазации
30 сентября 1929 г.
Сое. секретно подлежит возвращению в недельный срок 'Тов. Федотову*
Присутствовали: чл. бюро тт. Шеболдаев, Густи, Хлоплянкин, Вегнер, Каширин, Торгашев, Амосов, Шацкин; край КК - тт. Киричков, Петров; зам. зав. орграспредом - тт. Летунов, Карпов, Кудрявцев; АППО - т. Буров; Крайком ВЛКСМ - т. Ерофицкий; АССР НП-т. Курц.
Отд. раб. и кр-нок - т. Волкова.
Отв. инструкторы] Кра[й]к[ома] - тт. Алексеев, Симонович. Председатель - т. Шеболдаев. Секретарь - Барков. [...*]
Слушали:
§ 2. О сплошном засеве селекционными семенами и районах сплошной коллективизации (т. Вагнер). Постановили:
I. Признать необходимым объявить Немреспублику и Балашовский ОК районами сплошного засева чистосортными семенами по пшенице (Балашов) и по овсу.
230
Слушали:
§3.0 контрольных цифрах Немреспублики (тт. Вагнер, Шаров). Постановили:
1. Констатировать, что в контрольных цифрах 1929-30 года при прохождении через центральные органы выпали все объекты строительства по промышленности (кроме Покровского кирпичного завода) на территории Немреспублики.
2. Отметить недостаточно своевременную постановку этих вопросов краевыми советскими органами и НемОК перед крайкомом.
3. Предложить фракции Крайисполкома обеспечить вложение в капитальное строительство на территории Немреспублики (на реконструкцию и восстановление) не менее среднего краевого темпа их роста.
4. Поставить вопрос перед ЦК о том, что при утверждении контрольных цифр в центральных органах не нашла отражения правильная национальная политика по отношению к АССРНП. Сделать отсылку к письму Шеболдаева в ЦК.
[..."] Слушали:
§ 10. О Саратовском Горсовнархозе (тт. Ширшов, Мулин). Постановили:
1. Считать необходимым сохранить в основном бывшую окружную промышленность, расположенную в пределах городской черты, в ведении Саргорсовета.
2. Поручить фракции крайисполкома установить точный список предприятий, оставленных в ведении Горсовета .
3. Подтвердить решение фракции крайисполкома о ликвидации Саргорсовнархо-за и организации уполномоченного по местной промышленности.
[..."•]
Слушали:
§ 12. О сплошной коллективизации Хоперского округа (тов. Густи). Постановили:
1. Считать необходимым провести сплошную коллективизацию в Хоперском округе в текущую пятилетку.
2. Утвердить комиссию по составлению плана сплошной коллективизации в составе тт. Кениг (председатель), Ануфриева и Баранова.
Установить месячный срок работы комиссии. Заслушать в октябре м-це на бюро Крайкома план сплошной коллективизации.
3. Рекомендовать Хоперскому окружкому заключить договор помощи сплошной коллективизации с одной из индустриальных организаций партии.
[•••41
ЦДНИВО. Ф. 76. On. 1. Д. 44. Л. 79, 8. Подлинник.
'-'Дописано чернилами от руки. 'Опущен § 1 повестки дня. " Опущены § 4-9 повестки дня. "* Опущен § 11 повестки дня. "•'Опущены § 13-17 повестки дня.
231
№43
'-* Дописано красными чернилами от руки.
№44
Из протокола № 51 заседания бюро Михайловского райкома ВКП(б) Хоперского округа о ходе сплошной коллективизации района
11 октября 1929 г.
Присутствовали:
Члены бюро РК: Дворянкин, Фоменко, Белицкий, Жуков, Пономарева. Члены ВКП(б):
Председатель] Райколхозсоюза - Усатов. Коопхлеб - Шиповалов.
Уполномоченный] Торгового] отдела - Ягодкин. Председатель] Животноводсоюза1 - Бурнатов. Уполномоченный] ОИК и ОК - Агеев. Секретарь крайкома - Шеболдаев.
Председательствовал - Дворянкин. Секретарь - А. Полевая.
232
Распоряжение Хоперского окружного исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов окружным отделам и кооперативным организациям о выделении сотрудников для составления плана сплошной коллективизации
3 октября 1929 г.
Исх. № 419 г. Урюпино
В[есъма] срочно
Окротделам и кооперативным организациям
Для составления плана слошной коллективизации округа по заданию Правительства в округ прибыла специальная комиссия.
Президиум окрисполкома предлагает выделить в своем аппарате сотрудников, которые будут заниматься вопросами, связанными с составлением плана сплошной коллективизации округа, возложив на них ответственность за ход и успешность по составлению и представлению по заданию указанной комиссии материалов и мобилизации своего аппарата.
Президиум окрисполкома напоминает, что продолжительность работы комиссии в округе строго ограничена и поэтому все задания комиссии надлежит выполнять обязательно в определенные сроки.
Фамилии выделенных для этой работы сотрудников, с указанием занимаемой ими должности срочно сообщите ОИКу. 'Исполнить в 24-часовой срок*.
Предокрисполкома Ануфриев
Секретарь - член Президиума] ОИКа Смолкин
ГАВО. Ф. 413. On. 1. Д. 371. Л. 5 - 5об. Подлинник.
Слушали:
1. О ходе хлебозаготовок (т. Белицкий).
[.."•]
Слушали:
2. О ходе сплошной коллективизации района (т. Усатов).
В прениях выступали тт. Агеев, Белицкий, Шеболдаев, Жеребцов, Ягодкин. Постановили:
1) Развертывание организационной и разъяснительной массовой работы по сплошной коллективизации началось с запозданием, при отсутствии ясных установок и данных из округа и недостаточной предварительной организационной подготовки в районе (план, намечение* экономически] целостных единиц, крупных колхозов, вопросы землеустройства, машиноснабжение). Однако в настоящем стихийный рост колхозов введен в рамки организованного мощного движения.
2) Массовая разъяснительная работа по коллективизации проходит в условиях особого обострения классовой борьбы на этом участке (сеяние панических слухов кулаками, кулацкий лозунг «пропоя индивидуального труда», усиление агитационной работы кулацких агентов среди женщин, настойчивые попытки организационно овладеть новыми сплошными колхозами проникновением самих кулаков, фиктивные разделы с членами семьи для втискивания последних в колхоз, разговоры о насильственной коллективизации).
При этом отмечается наличие случаев путаницы в разъяснительной и организационной работе со стороны некоторых работников в отношении социальных установок в организации колхозов (принятие кулаков-кратников2 и их членов семьи, фиктивно разделившихся: случай в хуторе Кульцове, записки агронома и инструктора Райкол-хозсоюза Власенко).
3) Отмечаются случаи использования кулаками колхозного движения и некоторые успехи их вредительской агитации (принятие 18 кулаков хутора Кульцова, лозунг «пропоя» с[ельского] совета хут[ора] Сухова II, снижение производительности труда по зяби, случаи распродажи скота перед вступлением в колхоз).
Считать наличие таких фактов особо угрожающим коллективизации, обратить внимание ячеек на то, что они остались в хвосте движения и не сумели организовать массовое устойчивое сопротивление со стороны бедноты и середняков кулацкой агитации.
Просить окруж[ной] комитет отпустить добавочно достаточное количество ставок пропагандистов-избачей3 для крупных колхозов (не менее 1 на укрупненный колхоз, вместе с имеющимися 4-12 человек) и командировать не менее 8 человек.
Предложить партийной] части органов надзора и судебно-следовательской усилить преследование кулаков и подкулачников4 за вредительскую деятельность по отношению к колхозам.
4) Отметить чрезвычайно слабую постановку массовой разъяснительной работы по коллективизации среди женщин вообще и недостаточное вовлечение в организационную работу делегаток батрачек и беднячек.
Отмечая массовый энтузиазм пролетарских, полупролетарских и середняцких масс вокруг коллективизации, считать необходимым закрепить это движение форсированием массовой разъяснительной и организационной работы в хуторах, не перешедших на сплошные колхозы, с целью 100% выполнения плана сплошной коллективизации в течение осени. Использовать этот энтузиазм для создания массового
233
движения за выполнение и перевыполнение планов хлебозаготовок и подъема зяби. Для этого повести*:
а) Предложить парт[ийной] части Райколхозсоюза бросить весь аппарат на проверку работы бригад, оргбюро, советских и кооперативных органов по сплошной коллективизации, имея особо в виду проведение классовых установок в росте и подборе правленческих* кадров.
б) Оформление хуторских сплошных колхозов с немедленным разрешением вопроса организации труда, проработки устава и правил внутреннего распорядка.
в) Организация высшей производительности труда и социалистического соревнования между колхозами на выполнение плана по зяби.
г) Организация массовой работы среди женщин и вовлечение женского актива.
д) Вовлечение красноармейцев-отпускников 1905 г. в работу по коллективизации и их выдвижение в правления.
е) Исправления производственных извращений в классовой линии.
ж) Мобилизацию всего кооперативного актива и в 1-ю очередь членов партии и комсомола, не забронированных для хлебозаготовок.
з) Использование живой тягловой силы, инвентаря на зяби, сохранение и увеличение их в колхозе.
5) Просить окружком ВКП(б) ускорить разрешение насущных вопросов сплошной коллективизации в части:
а) утверждения плана укрупненных колхозов;
6) производства землеустройства и хозяйственного строительства крупных колхозов и машинотракторных станций;
в) укомплектования нового правления председателями и агрономами (послать не менее 12 человек);
г) планового снабжения машинами и кредитами вновь созданных крупных колхозов;
д) усиления культурного строительства районов сплошной коллективизации (ликпункты5, избы-читальни и школы).
б) Предложить партийной] части Райколхозсоюза, фракции РИК и ячейкам ВКП(б) обратить внимание на случаи препятствия проведению коллективизации и извращения, разъясняя всем уполномоченным недопустимость подобных действий, применить взыскание к виновным, судя по произведенному ущербу, вплоть до предания суду за вредительство и исключения из партии (дело Власенко, запрещение коллективизации], бездействие уполномоченного Пименова).
7) Предложить ячейкам ВКП(б) и комсомола, работающим в колхозе, куст, уполномоченным по коллективизации и парт[ийной] части Райколхозсоюза организовать массовое общественное воспитательное воздействие колхозников на прогульщиков, занимающихся пьянкой, продающих скот перед вступлением в колхозы, применяя к ним от общего собрания колхоза общественное порицание, объявление в стенгазете и на черной доске выговора, обязательство купить проданный перед вступлением в колхоз рабочий скот и исключение особо злостных.
Категорически запретить производить эти взыскания, административно предоставив это право только избранным правлениям колхозов и общим собраниям.
8) Мобилизовать для работы в качестве председателей укрупненных колхозов со временным использованием на работе в качестве председателя организационного] бюро этих колхозов следующих т[оварищей]:
234
1. Снегура - председателя Коопхлеба6.
2. Шиповалова - орготдел Коопхлеба.
3. Долгачева - нач[альника] Михайловского Домзака7.
4. Шердукалова - заведующего] райбазой окр[ужного] Потребсоюза.
5. Мельникова - Кепинского избача.
6. Усачева - Коопхлеб.
7. Овчарова - Етеревское кредит[ное] товарищество.
8. Страхова - Райстрахкасса8.
9. Иванова - правление Михайловского ПО.
10. Никольченко - уполномоченного по сенозаготовке ст[аницы] Кумылга. 11.**
9) Просить окружком санкционировать мобилизацию указанных товарищей и обеспечить безболезненную их замену в аппарате вследствие отсутствия удовлетворительных кандидатур по Коопхлебу, райбазе и страхкассе.
Слушали:
3. О реорганизации лесов местного значения (т. Фоменко). [...***]
Председатель Дворянкин
Секретарь А. Полевая
ЦДНИВО. Ф. 14. On. 1.Д. 14. Л. 5,6-8. Подлинник.
" Так в документе.
" Под 11 номером в документе никто не указан. '** Часть текста опущена.
№45
Из протокола № 41а заседания бюро Фроловского райкома ВКП(б) Сталинградского округа о сплошной коллективизации района
12 октября 1929 г.
Присутствовали:
Москвичев, Герасимов, Ромашова, Шатский, Марков, Ткаченко, Салмов, Жоло-бов, Кореньков, Маркелов, Балабанов (ОК ВКП(б)), Романов (Колхозсоюз1), Мари-нин, Болдырев, Лобов.
Повестка дня:
1. О сплошной коллективизации.
2. О метизации птиц.
3. Разное.
Слушали:
1. О сплошной коллективизации, т. Москвичев. В прениях: Романов, Кореньков, Жолобов, Ткаченко, Болдырев, Балабанов. Постановили:
Заслушав вопрос о сплошной коллективизации сельского хоз[яйст]ва в районе, Бюро райкома считает, что район можно считать достаточно приспособленным для работы по сплошной коллективизации.
235
Срок окончательной коллективизации района определить в 2 года.
Для практической работы выделить комиссию в составе 5 чел[овек] членов и 2 кандидатов. В состав комиссии ввести: председателя] райисполкома (председатель] комиссии, заведующего] РайЗО, Райагроном, Коопхлеб2 (Салмов), Кредитное т[оварищест]во (Жолобов) и кандидатами: от РК КСМ Чурюмов и Фроловского куста колхозов [...]*.
Предложить комиссии срочно разработать план массовой и организационной работы.
В первую очередь коллективизации района определить всю северную часть.
Вся массовая и организационная работа по коллективизации должна носить углубленные формы, [необходимо] добиваться постановки организации колхозов в более сложной форме - артели, коммуны с полным обобществлением сельскохозяйственного] инвентаря.
Предложить ячейкам ВКП(б), фракциям РИК и всех коопорганизаций немедленно перестроить всю свою работу - организационную и массовую, отвечающую мероприятиям сплошной коллективизации района.
В связи с задачами общей коллективизации требуется приток новых квалифицированных работников как на руководящие посты, так и в руководство агрокультурных мероприятий. Просить окружком ВКП(б) мобилизовать необходимую силу для этой цели.
Просить окружком предложить фракции Колхозсоюза и через шефобщества взять на себя временно содержание руководящих органов - женоргов3 и одного пропагандиста для крупного колхоза, т.к. без этих условий и [в] отсутствие [...**] сил затрудняется массовая работа.
Присланную бригаду командировать для организационной и массовой работы в хутора.
Предложить комиссии вопрос сплошной коллективизации проработать на всех рабочих собраниях.
Председательствующий Москвичев
Секретарь Кичапов
ЦЦНИВО. Ф. 38. On. 1.Д. 9. Л. 142, 143. Зав. копия.
* Фамилия плохо читается. Предположительно Машков. ** Слово не читается.
№ 46-47
Протоколы общих собраний граждан хуторов Любишенского сельского Совета Кумылженского района Хоперского округа о вступлении в коммуну «Красный Путиловец»
16 октября 1929 г.
№46
Протокол общего собрания граждан хут. Белогорского
16 октября 1929 г.
Присутствовало 72 человека.
236
Председатель] собрания Ефимов И.И. Секретарь Симонов СМ.
Повестка дня:
1. О вступлении в коммуну «Красный Путиловец».
2. Разное:
а) О зачистке госзадолженностей.
Слушали: Доклад тт. Афанасьева и Терехова, которые сообщили, что население Алексеевского района по правой стороне реки Хопра, выполняя мероприятия, намеченные 15-м Всесоюзным партсъездом, создали самую крупную коммуну в СССР «Красный Путиловец». Затем разъяснили цели и задачи этой коммуны, а также и то, что в первую очередь снабжение машинами идет по более крупным организациям, где можно будет организовать и ремонтные мастерские. Затем выступало еще несколько товарищей, которые также разъяснили, что вступление в вышеозначенную коммуну необходимо, т. к. х. Белогорский землями прилегает к землям коммуны.
Постановили: Заслушав доклад и разъяснения товарищей, единогласно постановили вступить в коммуну «Красный Путиловец», а поэтому просить Правление коммуны ходатайствовать перед Кумылженским районным исполнительным комитетом о разрешении присоединения наших земель и всего имущества к коммуне «Красный Путиловец», т. к. хутор граничит с землями коммуны и население тяготеет к хутору Рябовскому, в котором предназначается* центр вышеозначенной коммуны.
2. Слушали: Доклад уполномочен[ого] РИКа т. Кашевалова о зачистке всех госзадолженностей, дабы не сорвать намеченный план укрепления народного хозяйства СССР.
Постановили: В течение самых ближайших дней зачистить все госзадолженности, но не позже 20 октября с.г.
Председатель) собрания Ефимов
Секретарь Симонов
ГАВО. Ф. 443. On. 1Д. 371. Л. 30. Карандаш. Автограф.
' Так в документе.
№47
Протокол общего собрания граждан Ясенево-Еланского земельного общества
16 октября 1930 г.
Присутствовало 42 человека
Председатель*
Секретарь*
Повестка дня: 1. О вступлении в коммуну «Кр[асный] Путиловец».
Слушали: Доклад Афанасьева и Терехова, которые указали те цели и задачи крупного коллективного хозяйства и всю необходимость постройки таковых, для чего нужно всем батрацким, бедняцким и середняцким массам сплотиться в одно целое и создать крупное единое хозяйство, которое дало бы возможность каждому трудящемуся облегчить свой непосильный труд и возложить его на плечи машинам и тем
237
самым выполнить заветы нашего незабвенного Ильича, который нам завещал построить свою жизнь так, чтобы не было угнетенных и угнетателей и чтобы власть была тех, кто крепко держится за молот и потом поливает землю.
В осуществлении всех мероприятий гр[ажда]не Алексеевского района создали две коммуны - одну левобережную, а другую правобережную, и эта правобережная коммуна им. «Красный Путиловец» обращается к вам с просьбой последовать ее примеру и коллективизировать свои мелкие одиночные хозяйства в одно мощное, и дать самый решительный отпор наступающему внешнему злейшему врагу - капитализму и его соратникам - помещикам, фашизму1 и всей мелкобуржуазной дряни, а также всем своим кулакам и их подпевалам, вместо их злых подлых проделок ответим открытым наступлением и объявим им беспощадную суровую борьбу.
Постановили: Считать, что наша руководительница партия большевиков на 15-м Всесоюзном съезде правильно наметила все те пути, по которым нужно идти и строить свое благополучие жизни только через полную коллективизацию своего хозяйства и для полного осуществления этого просить Правление коммуны «Красный Путиловец» принять все наше земельное общество в ряды коммуны и ходатайствовать перед Кумылженским районом о прикреплении нас к таковой, так как мы считаем, что коммуна состоит от нас всего в четырех километрах и все наше тяготение к ее хуторам, как, например, х. Рябову.
Председатель] собрания Михайлов
Секретарь Тимофеев
ГАВО. Ф. 443. On. 1 Д. 371. Л. 29. Карандаш. Автограф.
" Фамилии в начале протокола не указаны.
№48
Из протокола № 109 заседания бюро Сталинградского окружного комитета ВКП(б) о коллективизации Фроловского района
28 октября 1929 г.
Присутствовали:
Чл[ены] бюро ОК - тт. Ефременков, Кучмин, Сердюкова, Ерман, Лобанов, Ти-мошков, Шаповалов, ОКК РКИ - Жучаев и Попов.
Представители: ОкрЗУ - т. Селиванов, секретарь Фроловского РК - т. Москвичев, Сельскохозяйственный] банк-т. Тапешкин, ОИК-Панков, ЦРК-Громов, Колхоз-союз - Кисеев, Бугай, Окркрестком — Хахалев, Горсовет — Горелов, АППО — Додонов, ЦРК - Никифоров, Ворошников - ЦРК секция и бригада Крайсовпрофа'.
Повестка дня:
1. Информация т. Алексеева об обследовании Сталинградской организации.
2. Вопросы ЦРК (доклад комиссии).
3. О ходе подготовки к празднованию 12-й годовщины Октябрьской Революции.
4. О коллективизации Фроловского района (т. Селиванов и Москвичев).
5. Телеграмма крайкома о хлебозаготовках.
6. Телеграмма крайкома об организации сбора подарков ДВ Красной Армии.
238
7. Телеграмма крайкома о приезде делегации Н[ижне]-В[олжского] края на Трак-торстрой в Октябрьские дни. '
8. О курсах деревенских агитпрофработников (внесено АППО).
Слушали:
4. О коллективизации Фроловского района (т. Селиванов и Москвичев). Участвовали в прениях: тт. Кучмин, Лобанов, Ефременков, Ерман, Сердюкова, Мазуров, Тимошков, Бугай, Хахалев.
Постановили:
1. Отмечая большую тягу основной массы деревни в Фроловском районе к коллективизации, необходимо фракциям ВКП(б) ОИК, с[ельско]-х[озяйственной] кооперации и других общественных организаций теперь же приступить к работе по сплошной коллективизации всего района.
2. Для руководства этой работой утвердить оргбюро в следующем составе:
1) Григорова - председатель оргбюро;
2) Гринштейн - заместитель;
3) Бугай - Колхозсоюз2;
4) Москвичев - секретарь РК;
5) Селиванов - Окрземотдел;
6) Степанятов - Окркоопхлеб;
7) Самойлов - председатель] РИК*.
3. Командировать для работы сроком на 1 месяц в помощь районной парторганизации: 1) Романовича - Колхозсоюз; 2) Овчинникова - Окркоопхлеб; 3) Абубекерова - Плодовощь; 4) Рукосуева - инструктор Окркоопхлеба; 5) Турбина - Животновод-союз.
Наряду с этим фракции Колхозсоюза командировать одного инструктора и одного агронома.
4. Организационному] отделу ОК ВКП(б) в двухдневный срок командировать десять подготовленных работников на постоянную работу во Фроловский район.
5. Фракции ВКП(б) ОИК, с[ельско]х[озяйственной] кооперации, Коопхлеб, Жи-вотноводсоюз, Плодовощь, Колхозсоюз в двухдневный срок выделить необходимые средства для оплаты руководителей крупных колхозов Фроловского района.
6. В связи со сплошной коллективизацией Фроловского района категорически настаивать перед краевыми организациями об организации машинотракторной станции.
7. Горрайкомам ВКП(б), ОК ВЛКСМ и фр[акциям] ВКП(б) профессиональных организаций развернуть работу среди широких рабочих масс города и среди партийной и комсомольской организаций по мобилизации внимания вокруг вопросов социалистической реконструкции с[ельско]х[озяйственных] организаций, крупных советских и коллективных хозяйств и сплошной коллективизации Фроловского и других районов.
8. Редакции газеты «Борьба» шире освещать вопросы коллективизации сельского хозяйства в печати.
9. Фракции ВКП(б) Шефского Общества выделить некоторые предприятия для шефства над Фроловским районом и усилить работу через рабочие организации по коллективизации подшефных сел.
239
10. Организационному] бюро в трехдневный срок наметить конкретные мероприятия по сплошной коллективизации района и 4 ноября доложить на бюро ОК.
Председатель Секретарь
Птуха3 Решетников
ЦДНИВО. Ф. 20. On. 1. Д. 14. Л. 3,4-5, 9. Заверенная копия.
' Рядом с этим списком в документе имеется рукописная приписка: Фрол[овская] ВК
Окр[ужное] зем[ельное] управление] фр [акция] Окркоопхлеба
« Колхозсоюза
« ОИК
« Шеф[ского] 0[бщест]ва
« Плодовощь
« Животноводсоюза На обратной стороне листа имеется помета, выполненная от руки карандашом (перечень организаций, которым предполагалось направить письмо): Окрживотноводсоюзу*, Отд[ел] сельхозснабжения", Окрстатотделу', Окрсуду', Окрселькредсоюзу", ОкрсоюзуП.О.', Со-юзхлебу", Окркоопхлебу", Окрколхозсоюзу", Окрторгу", ОкрЗУ, Окрсобесу и ОкрККОВ", ОкрФт, ОМХУ, ОкрАдо', ОкрОНО", Окрздраву". *-* Дописано красными чернилами от руки. * Рядом со словом поставлена галочка. " Рядом со словом стоит знак -.
№ 49-50
Материалы заседания Президиума Хоперского окружного исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов по вопросам коллективизации и строительства аграрных городов
Присутствовали: проф. Зеленко, Ануфриев, Краснославская, Малахов, Попов, Яценко, Дедков, Ларкин, Данилов, Бронштейн, Биркенгорф, Лаенко, Макевнина, Андреев.
Рост сплошной коллективизации сельского населения выдвигает основные проблемы, которые нужно разрешить в связи с этой коллективизацией. Прежде всего, видим процесс укрупнения всех процессов обработки, происходящий потому, что средства производства все более механизируются и индустриализируются. Возникают новые технические центры, а не только центры хозяйственно-бытовые. Эти технические центры связаны с появлением в деревне совершенно новых кадров - техни-
31 октября 1929 г.
№49
Доклад проф. Зеленко о задачах коллективизации и строительстве аграрных городов
31 октября 1929 г.
240
ческих кадров, трактористов, механиков, инженеров. В свою очередь они нуждаются в помощи большого массива рабочего населения, особенно молодежи, которая теперь нуждается в такой технической подготовке, в которой раньше не было потребности. Необходимо обдумать срочно и очень серьезно, каковы будут новые формы технического образования для деревни, как для детей, так и для взрослых. Встанет во весь рост проблема технической грамотности. Техническое образование детей должно быть обязательным и не только с практикой по экономическим и техническим вопросам, но и связаны с реформой быта. Это значит, что вопрос не только в школе или ФЗУ, а в том, чтобы эти процессы впитались всеми нешкольными - самыми разнообразными - путями в жизнь самого населения. Технические приемы, которые сейчас вводятся первоначально только для полеводства, для зернового хозяйства, потребуют скоро целого ряда технических приемов для более интенсивных культур (огородничества, садоводства, птицеводства, молочного хозяйства). В то время как раньше население само производило в своем кругообороте хозяйства целый ряд продуктов потребления, возможно, что сейчас это будет специализироваться, население будет отчасти получать продукты, даже в деревне, которые не будут сделаны его руками, а может, произведены в соседнем поселке. Произойдет некоторая дифференциация интенсивных культур, потому что в одном месте будет удобно заниматься огородничеством, в другом - садоводством, продукты разнохарактерные. Это, несомненно, повлияет и на процессы потребления, т. е. произойдет не только изменение в диете, в пище, но и поведет к революции в бытовом хозяйстве. Несомненно, что интенсивные культуры, которые в пятилетке займут ближайший же этап, после того как зерновое хозяйство сколько-нибудь будет улучшено, является более трудоемким. С введением трактора освобождается много рабочих рук, и трудоемкие культуры поэтому для государства очень нужны. Трудоемкие культуры используют те рабочие руки, которые освобождаются, без этого население могло бы оказаться в трудном положении и двинуть в города свой избыток рабочих рук. Города и индустрия не будут подготовлены к принятию этих масс населения и не смогут использовать их на заводах, что может создать волны безработицы. Для того чтобы с этой проблемой справиться, необходимо возможно скорее ввести перспективный план иррационального роста интенсивных культур. В то же время работа на интенсивных культурах займет в значительной степени женские рабочие руки, поэтому женщины должны быть освобождены от бытовых форм хозяйства, освобождены от этой огромнейшей затраты времени и энергии на кухню, стирку белья, уход за детьми и печение хлеба - четыре главных формы работы, которые занимают в работе женские рабочие руки. Между тем, энергии затрачивается на это огромное количество, они не подсчитаны для деревни, но и для городов подсчитано, что у нас ежедневно тратится на приготовление пищи 6 млн рабочих часов. Считая рабочий день 7-8 часов, это показывает, что каждый день 4-5 млн людей занимаются процессом приготовления пищи, в то время как на заводах работает только 2 с лишним млн людей, т. е. вдвое больше работают над приготовлением пищи на примусах и в печках. Если бы эта пища готовилась машинами, коллективизированными, укрупненными способами, то РКИ подсчитало, что на это нужно было бы не более 1 млн часов, значит 5 млн часов в день высвобождалось бы для других процессов. Ясно, что для деревенского населения, составляющего 77% населения, эта пропорция увеличит эти цифры в более грандиозных размерах.
Ближайшие перспективы коллективизирования сельского населения выдвигают поэтому такие проблемы:
241
Первая - подготовка и организация всех технических процессов, которые связаны с новыми типами сельского хозяйства, сюда входят технические и экономические процессы по улучшению и обработке продуктов, постановка укрупненной формы в более рациональном виде, создание зерновых, животноводческих, овощных и других фабрик.
Вторая - подготовка самого населения к таким процессам с технической стороны, а значит - широчайшее распространение технического образования.
Третья проблема - освобождение рабочих рук, особенно женского населения, для того, чтобы это женское население было брошено в производительные формы, а с этой целью создание для бытовых нужд новых форм укрупненных средств потребления (питание, уход за детьми, специальная стирка, специальное хлебопечение) и постройка мест и средств производства - фабрик-кухонь, прачечных, хлебозаводов, яслей, школ и новых типов жилищ.
Наконец, четвертая проблема, чрезвычайно важная, - расширение продуктов потребления, увеличения разнообразия продуктов потребления, введение в диету потребления многих огородных культур, которые сейчас сельским населением не употребляются. Наша растительная пища пока базируется на 3 продуктах - картофель, капуста, лук и отчасти разные мелкие овощи в самом незначительном количестве, между тем Америка показывает, что за последние 15 лет чрезвычайно развились и дают грандиозные доходы стране всевозможные новые интенсивные огородные и садовые культуры, благодаря тому, что параллельно с развитием новых культур в самом огородничестве-садоводстве департаментом земледелия США была произведена грандиозная кампания в пользу потребления этих продуктов. У нас же такое дело идет только самотеком. Появился кое-где томат, 10-15 лет тому назад деревня о нем не знала, недостаточно знает и теперь. Есть ряд растительных продуктов, которые смогут расширить рынок потребления и ослабить кризис мясной, молочный и яичный, потому [что] у растительных продуктов есть достаточно питательных веществ, чтобы уменьшить дозу потребления животного белка. Расширение средств потребления возможно только в том случае, если агитацию приготовления и выдачу этой пищи разнообразного характера возьмет на себя государство, или другим словом, если питание будет по возможности обобществлено.
Таким образом, новая сельскохозяйственная коммуна, которая берет на себя гораздо большее обслуживание населения всеми формами бытового хозяйства, является необходимой и с экономической, и с энергетической, в виде освобождения рабочих рук, и с культурной стороны.
Так, совершенно ясно выдвигается перед нами вывод, что благодаря затратам государства громаднейших средств на индустриализацию сельского хозяйства, благодаря отказу населения от старых распыленных форм и переходу сельского хозяйства на коллективный тип, возникает перед нами и определенная задача об обдуманной проработке вопроса о новых аграрных городах или поселках, о скорейшем создании новых аграрных городов, по крайней мере, в тех местах, где коллективизация идет наиболее быстро, уже сплошным потоком, как например, в Хоперском округе. Необходимо создать такой новый город, где были бы предусмотрены не только формы управления и организация лучших домов для населения, лучшего обобществленного питания, освобождение населения от индивидуального ухода за детьми, бытовыми потребностями и, наконец, устройство таких новых видов технического и общего образования, которые явились бы объединяющими школьную и внешкольную работу, рассматривая и досуг
242
тоже, [как] возможность получения культуры и образования. Например, кино, радио служат не только развлечением, но и могучей формой образования внешкольного типа. Если принять это общее положение, то увидим, что по существу есть поразительное сходство между положением сейчас города и деревни в области социализации. Например, Сталинград стоит сейчас перед проблемой, что в его жизнь (производство, а значит, и быт) будет вложено в течение 4 лет 1 200 млн руб. на новую промышленность, это повлечет за собой обслуживание нового промышленного населения, его питание, образование, досуг и транспорт. Точно так же для сельского населения возникает вопрос о создании новых узловых городов, где собираются известные группы населения, где будут созданны не деревни, а аграрные города, обслуживающие те же задачи. В других местах тоже будут индустриальные города. Разница между городом и селом будет стираться, и страна будет покрываться постепенно сетью агро-индустриальных социалистических городов, где центром тяжести будет хотя и производство продуктов сельского хозяйства, но культурно-бытовая жизнь всего коллективизированного населения будет очень близка к городу. Такой город, если будет построен, будет очень компактным. Он позволит устроить лучшее освещение, отопление, канализацию, водопровод, будет иметь меньше затрат на количество улиц, потому что он будет сжат, обладая в то же время большим количеством садов и парков. Будет создан сельский город-сад. Население будет питаться богатыми продуктами, выработанными тем же населением, потому что кругом будут огороды, сады, птичники, молочные хозяйства, следовательно, питание этого населения будет обеспечено. Забота о детях будет сосредоточена в руках того же коллективизированного населения, но с помощью специалистов и рабочих рук, освобожденных от другого труда. С другой стороны, новые руки дадут прибавку своей производительной энергией, прибавляя доход населения, потому что они будут более рационально использоваться. Этот доход всецело показывает ту добавочную стоимость, которую коммуны и государство дадут на эти коммунальные услуги. Количество средств, которое нужно будет на лучший водопровод, канализацию, заботу о детях, о досуге, - с избытком покроются той производительностью населения, которая будет направлена на получение самих продуктов из земли. Если это положение понимается как исходное, то отсюда можно сказать, где такие аграрные города должны начать расти, конечно, в тех местах, где коллективизация населения продвинулась наиболее вперед, где по местным условиям земля дает такие возможности, чтобы развить наиболее интенсивные формы хозяйства, как полевого, так и огородного, и где в то же самое время есть уже известные предпосылки идеологического свойства, где есть коммуны и коммунары, которые ставили перед собой эти задачи. То, что сейчас выдвигается, не есть что-нибудь абсолютно новое, неизведанное в стране, потому что любая коммуна, идеологически правильно построенная, уже ставит перед собой эти проблемы - проблемы общей столовой, ухода за детьми, даже подготовки своего молодого поколения.
Если местные возьмутся за обслуживание этого дела со всех сторон, если не увяжут производственно-техническое образование и быт вместе, то произойдет замедление и расползание на части. Совершенно ясно, что производство не может идти вперед без технического образования, техническое образование плюс укрупнение всех видов обслуживания должно привести к революции быта. Если в наш исторический момент мы пропустим этот замечательно благоприятный момент, когда само население идет на коллективизацию и государство затрачивает миллиарды на техническое обслуживание, то мы сделаем исторический грех. Многие сельские коммунары
243
в целом ряде мест дают определенный социальный актив, который мог бы явиться пионером, передовым отрядом в этой революции быта. Их необходимо использовать. Также мы на заводе опираемся на ударные бригады комсомола и бригады взрослых для того, чтобы интенсифицировать производство. Коммунары во многих коммунах ведут работу по созданию школ, яслей, столовых. Они не должны быть забыты, их необходимо привлечь к новой широкой работе. Необходимо исследовать основательно округ и найти те места, которые могли бы быть местами будущих аграрных городов, выбрать такое место для начального аграрного города, которое бы стало опорной базой городов в общем, и на этой базе попытаться постепенно, в зависимости от средств и возможностей, вводить эти новые виды коллективизации сельского быта, начать работу по уничтожению старой деревни и городов.
Я уполномочен т. Фесиным на такую работу по новому планированию жизни в сельском хозяйстве, Краевая планировочная комиссия наметила и предполагала, что средства, которые имеются в распоряжении комиссии, лучше не распылять. В их распоряжении имеются около 7 млн руб., которые намечены для затраты на эти задачи. Если бы ваш округ признал эту задачу за актуальную и разработал бы все основные подходы и срок реализации всех его частей и представил бы свои соображения в Плановую комиссию, то Плановой комиссии удалось бы приступить в ближайшем будущем к реализации такого первого аграрного города, так как Плановая комиссия думает, что в ближайшем будущем им удастся приступить к организации первого индустриального социалистического города в Сталинграде. Там будет выражаться в сотнях млн рублей, а здесь - в единицах млн руб. Когда есть известные средства, когда есть историческая назревшая необходимость, есть, несомненно, сочувствие передовых элементов и того же населения, в виде тех крестьян-бедняков, которые объединились в коммуны, то это обязывает нас поставить на практике такой опыт. Отсюда ясно, что нужно было бы наметить какой-то орган, определенный состав людей, которые этим вопросом займутся и его разработают.
Здесь может быть несколько вариантов, чтобы можно было установить, где, какие города имеют наиболее органические права на существование. Плановая комиссия разработала бы все это с помощью экспертов и передала бы этот проект аграрного города на рассмотрение мест, затем можно было приступить к осуществлению. Создание таких городов можно мыслить двояко: один вариант - создание такого города на чистом месте, недалего от ст[анции] железной дороги, там можно начать создание центра какого-нибудь крупного колхоза, который вообще в этом районе имеется.
Другой вариант - выбрать большой поселок, имеющий несколько тысяч жителей, и начать внутри него или около него создавать центр аграрного города, причем пришлось бы считаться в значительной степени с теми мелкособственническими мещанскими формами существования, в которых эти поселки до сих пор жили, живут и которые будут скрываться и в новых созданных городах и создавать ему сопротивление. Но если этот центр уже связан с целым рядом производственных единиц
- может быть есть, уже элеватор, завод или тракторно-ремонтная станция, в нем есть уже естественная тяга и если такой центр в большей степени связан с путями сбыта
- значит с линиями железных дорог, то этот вопрос надо разобрать особо. И в том, и в другом случае необходим обдуманный порядок осуществления и реализации новых общественных коммунальных хозяйственных форм. Можно начать с организации питания, поставленной настолько рационально, чтобы питание было приемлемо населением, удовлетворяло бы его вкусы и считалось бы с его диетой.
244
Все это необходимо связать со специальными совхозами или колхозами, поставляющими продукты для домов общественного питания.
Вторая форма, весьма легко осуществимая, - подготовка нового типа образования для разгрузки семьи от работ воспитания в раннем возрасте и для нагрузки старшего возраста целым рядом технических задач. Увязка работы образовательной с работой технической тракторной станции, ремонтной мастерской и т. д. - дает схему этой задачи.
Третья форма - была бы разработана общественная политико-просветительская работа, которая бы взяла досуг под свой контроль, чтобы этот досуг был широко образовательно-воспитательным, а не только развлекательной работой.
Четвертая форма - наиболее дорогая, но и глубокая - осуществление коллективных жилищ. Социалистические города будут очень быстро расти, потому что всюду, где затрачиваются миллионы рублей, там возникают вопросы - как лучше поселить рабочих.
Для городов коммунальные жилища мыслимы так: предоставление работникам или работницам минимума жилой площади для спанья, в виде отдельных спален для каждого человека, объединение других комнат, где люди проводят время, в виде больших зал, где можно читать, писать, проводить время, получать справки, заниматься теми формами общественной жизни, которые не мешали бы индивидуальной жизни, с одной стороны, и объединенно-коллективной - с другой. Если учесть, что в квартирах известное место отводится для спанья, приготовления пищи, приема пищи и времяпрепровождения, то место для спанья может быть более изолированным, чем сейчас, и сделано более гигиенично, во-вторых: в кухне надобность отпадает потому, что в коллективный дом пища будет привозиться из какой-то центральной фабрики-кухни. Значит, там только будут столовые, и так как не все сразу принимают пищу, то такие столовые нужны не особенно большие, и, следовательно, получится экономия на квадратуре столовой. С другой стороны, сама столовая может вечером превращаться в клуб и место собрания, в место совместного времяпрепровождения. То место, которое тратится на разные занятия, днем можно превратить в том же доме в отдельные помещения библиотек, читален, комнат для работы на швейных машинах и др. комнаты, где население может быть снабжено известными средствами производства для бытовых потребностей. Все дети будут выделены из этого дома, и то пространство, которое в квартире занимали дети, а значит, вместе и шум, и неудобства, которые они давали, - все будет уничтожено. Жилища будут более удобны, а это освобожденное пространство для детей может быть перенесено и добавлено к школам, и таким образом школы будут лучше оборудованы. Такие процессы происходят уже в строительстве жилищ и в буржуазных государствах. В Америке многие переходят в дома, которые построены по такому типу, но построены капиталистами. Я сам жил в таком доме и платил сравнительно немного за свою комнату и пользовался всеми средствами «гостиницы», хотя этот дом и не назывался «гостиницей». Правда, все барыши этого дома клали в карманы предприниматели. Целый ряд американцев отдают своих детей в крупные коллективизированные школьные дома и общежития. Причем дети имеют связь с семьей, приходят туда, но дома не спят. Масса американцев отказалась от приготовления пищи дома, потому что это берет слишком много времени, стоит дорого, и перешли на питание в крупнейшие столовые, которые развивают колоссальные обороты. Например, в Нью-Йорке фирма «Чайльдс» дает 6 млн обедов в день, фирма «Лайпс» в Лондоне дает 4,5 млн обедов и завтраков.
245
Я думаю, что и у нас можно сделать в этом отношении гораздо большие усилий и сделать так, чтобы барыши шли на общую пользу. Думается мне, кроме того, что все эти новые формы быта, которые здесь рекомендуются, являются наилучшей школой социализма. Если мы говорим о том, что мы построим социализм в нашей стране, то надо же начинать его строить. Мы начинаем его строить со стороны производственной, мы делаем известные шаги в смысле социализации в работе нашего образования, а воспитательная и бытовая сторона социализма остается в тени, и нам необходимо подумать о том, что бы эти могучие средства были взяты государством и партией в свои руки.
В Сталинграде на целом ряде собраний рабочих, собраний профработников, культработников, педагогов, всюду, где были рабочие, идея коллективизации была встречена с большим энтузиазмом. Постепенно становилось ясным, что отсрочкой мы укрепляем оплот мелкобуржуазного быта и отдаляем культурно-социальную революцию.
Если вокруг обобществленных форм производства будет расти обобществленный быт, то все доходы, которые будут идти в руки населения от производства, будут укреплять этот быт. Но, не осуществляя эту форму, мы тем самым даем возможность строиться новым маленьким «собственническим» домам. Продукты рынка будут также дешевле, потому что мы будем покупать не в розницу, а оптом, и этим самым будем сокращать время на покупки. Не делая этого, мы своими руками, строя одну сторону социализма, сможем разрушать другую сторону социализма. Если мы не уделим внимание обобществлению быта, то мы этим самым смажем смысл социализма. При обобществлении быта мы разгружаем человечество от целого ряда мелких забот и бросаем их время и энергию на производительный труд. Мы повышаем настолько производительность, что у государства очутится значительно больше средств, чем это нужно, чтобы строить новый быт, потому что экономия в рабочей силе даст возможность часть этих средств обратить на производство, другую часть - на быт и образование.
Вот в общих чертах те доводы, которые можно привести в пользу того, чтобы часть государственных средств, затрачивающихся на рост промышленных городов, и часть государственных и местных средств, затрачивающихся на организацию коллективного производства деревни, были переданы на создание аграрных городов. Поэтому необходимо немедленно приступить к разработке конкретных данных, как развязать, осуществить, как начать строить социалистические города.
Вопросы:
1. Имеются ли материалы, для того чтобы подготовительную работу проделать для Краевой комиссии?
2. Оптимальные размеры аграрного города?
3. Какая мыслится пропорция затраты средств между ассигнованными государственными и местными средтсвами?
4. Вы говорите по поводу Н.-Поволожья, то намечается один ли город или целая сетка по Союзу?
5. В течение какого времени примерно осуществима постройка такого аграрного города?
6. Подготовительные работы по организации этого города будут проводиться Комиссией местными силами или с привлечением работников края?
7. Какие фонды по краю резервированы для этого строительства?
8. Есть ли литература, которая бы освещала этот вопрос?
246
Ответ:
Насчет руководящего материала я могу зачесть эскиз набросанной программы, что нужно было бы собрать для того, чтобы судить об этом вопросе. Нужно было бы иметь данные относительно населения, емкости, его группировки, динамики прироста, и в связи с емкостью данных территорий - какова машинно-производственная база. Затем - энергетические базы, затем - объем затраченных и предполагаемых к затрате капиталов и на производственную базу. Затем надо выяснить, какой процент от производственной базы может быть отчислен до известной степени на обслуживание быта тех рабочих рук, которые там заняты. Каков может быть оборотный капитал в этом направлении и, во-вторых, в зависимости от этого оборотного капитала можно посчитать, какой может быть кредит, оказываемый государством на это дело. Затем - где намечается какой-либо центр, предварительная установка для таких аграрных центров, наконец, выбор этих центров в зависимости от природных условий каждого центра (его хозяйство, его транспорт, рынок, координация с крупными производительными центрами, совхозами, колхозами, коммунами и т.д.), затем - какова база полевая, зерновая, животноводческая и база интенсивных форм хозяйства, затем какова бытовая база: обслуживание жилищами, школами, больницами и т.д., тут надо выяснить объем жилищ, объем здравоохранения, школьной сети, культурного сектора. Затем отсюда создается то, что прорабатывает Комиссия, следовательно, - транспорт пути и движения грузов разных направлений. Затем, когда выбирается такой центр, то для него эти пути лягут в основу, и в связи с этим создается его обслуживание. Затем чрезвычайно важен вывод, каково состояние идеологических данных в районе, который предполагается социализировать, и какого рода агитационные и подготовительные мероприятия должны там предпринять. Вот те руководящие материалы, которые нужно было бы собрать тут на месте, для того чтобы судить уже о выборе такого места для первых аграрных городков или поселков. Т. е. необходимо, чтобы эти нормы были переданы в руки краевой комиссии, а краевая комиссия вместе с экспертами разработает известные планы, а эти планы реализации должны быть переданы на места в округ и совместно с краевой комиссией подвергнуты тщательному рассмотрению и утверждению.
Относительно оптимальных размеров такого города. Мне думается, что оптимальные размеры будут колеблющимися. Они, во-первых, зависят от района, который объединяет известные формы хозяйства, во-вторых, зависят от средств транспорта, которые будут в этом центре стягивать интересы окружающего населения, которые будут этим центром пользоваться, но эти средства транспорта являются колеблющейся кривой, в зависимости от улучшения дорог. Так, районы воздействия города очень различны, таких городов в Америке много, и по исследованиям Американского университета видно, что районы воздействия таких городков очень различны. Каждый вид или функция народного хозяйства имеют свой своеобразный радиус, и эти радиусы увеличиваются по мере улучшения форм сообщения. Формы автомобильного сообщения произвели целую революцию в планировании коммунального хозяйства в Америке, а введение аэропланов произведет еще большую революцию, а между тем в Америке уже в школах введено изучение аэропланного дела, они уже готовятся в системе своего образования к тем формам хозяйствования, которые поступят, может быть, через 10 лет. Оптимальные размеры - это есть колеблющаяся шкала, зависящая, главным образом, от средств сообщения.
Есть ли материал по созданию аграрных городов у нас в Союзе или какая-нибудь сетка? Нет, этой сетки не имеется. Это есть проблема, которая должна изучаться в
247
ближайшем будущем, очевидно, она будет разрабатываться в местах сплошной коллективизации. Литературы по этому вопросу очень немного, есть одна книжка «Города будущего и организация социалистического быта» Сапсовича, но Саратовская краевая комиссия задумала в ближайшем будущем выпустить целую серию книжек, посвященных этому вопросу (вопросы коммунальных услуг, образование и т. д.). В ближайшем будущем эта литература будет очень развита.
Что касается фондов для развертывания этого дела, то мне думается, что фонды должны быть местные, но построенные на тех кредитах, которые дает государство. Государство должно субсидировать места. 7 млн дает край на это, и если признают необходимость постройки таких городов в вашем округе, если ваш округ разработает настолько четкую и ясную необходимость и осмысленность создания 1-2 аграрных городов в таком районе сплошной коллективизации, как Хоперской округ, то эти 7 млн могут быть всецело переданы сюда.
В какой срок можно построить аграрный город? Если взять целиком аграрный город, т.е. обобществление всех форм потребления, и производственные, и материальные и нематериальные блага, то этот срок будет длинный, но если начать в известных формах - обслуживание детей, питания и целого ряда коммунальных услуг, то это может быть сделано за 3-4 года без полной перестройки жилищ, а если взять жилища, то это будет зависеть от тех средств, которые на это будут получаться, и от тех форм новой жилищной кооперации, которые будут введены. Население может идти на известные отчисления от своего заработка, чтобы строить свои жилища. Планы постройки социалистических индустриальных городов разрабатываются целым рядом мест. Может быть, читали третьего дня постановление Совнаркома о постройке в Магнитогорске социалистического города, в котором жилища, обслуживание детей, питание - все будет обобществлено, а за городом индустриальным пойдут и аграрные. Стоит появиться на эту тему литературе, это настолько назревшая потребность, что целый ряд мест начинает прорабатывать этот вопрос.
Вопрос т. Ануфриева: Стоит ли в теоретическом предположении вопрос о планировании города аграрно-индустриального? Этот вопрос меня интересует, потому что мы будем здесь иметь, видимо, большой металлургический завод на залежах руды, в то же время находящийся в районе интенсивного сельского хозяйства. Является ли такой город более удобным, экономным, и в какой степени эта проблема обдумана, потому что у меня создалось впечатление, что вы имеете в виду два типа резко различных городов, не только по типу их конструкции, но и по типу их территории.
Ответ: Мы себе мыслим, прежде всего, индустриальный социалистический город в тесной связи с окружающим сельским хозяйством, потому что этот индустриальный город не вырабатывает продукты бытового потребления и потому окружающие хозяйства, совхозы и колхозы должны проработать программу обслуживания этого индустриального города. У них есть между собой разделение труда. Индустриальный город будет производить массу товаров, которые нужны для аграрного города и для страны вообще, также и в аграрном городе будут продукты на экспорт, значит, у них есть известный симбиоз, который будет заключаться в следующем. Первый симбиоз - энергетическая база, второй - питание и взаимные продукты, третий - образование. Мы выдвигаем революцию в систему образования, т. е. вводим так называемые заводы ВТУзы1, каждый завод благодаря переводу на непрерывку, благодаря меньшему количеству затраченных часов может сделать так, что все рабочие сумеют получить образование, и эти мастерские-классы должны быть тесно связаны с производством.
248
Мне думается, что страна нуждается в городах 3 типов. Выдвинутый вами 3-й тип так же закономерен, как и те два.
Прения по докладу проф. Зеленко
Тов. Яценко - Колхозсоюз: Сообщению профессора нужно придать очень глубокое значение и изучение. И первое пожелание, чтобы профессор остался у нас на 2-3 дня и сделал доклады на профессиональном собрании. Мысль относительно организации аграрного города нам близка. Как округ сплошной коллективизации, мы, несомненно, горячо возьмемся за этот проект. Те подготовительные работы, о которых говорил профессор, своими силами сумеем провести, следовательно, будет зависеть от того, какой темп будет взят в проработке этой проблемы в краевых организациях, и единственное затруднение, которое мы будем иметь, - это вопрос со средствами. В этом отношении придется серьезно поработать: какими средствами мы можем обеспечить это дело здесь на месте и какие будут подкреплены не только от краевых организаций, но и от центральных. Этот вопрос еще в центральных организациях не разбирался, как следует, и нужно внести пожелание, чтобы этот вопрос был разрешен.
Относительно возможностей организации таких городов в нашем округе, то конечно уже сейчас нужно будет наметить эти пункты, где можно будет полагать организацию аграрных городов. У нас по линии желез[ной] дороги есть ряд крупных колхозов с населением, которое почти все должно строить новые жилища, это например, «Буденовец» - крупный колхоз, имеющий массу мелких поселков, так что колхозы можно будет взять за основу строительства этих городов.
Следующий вопрос, на котором я хотел бы остановиться, - на привитии технических навыков, технических знаний нашему населению. Вопрос чрезвычайно серьезный и не требует никакого отлагательства. Насчет трактороиспользования мы приходим к таким выводам, что у нас простои. Поломки бывают в большей мере от слабой квалификации наших трактористов, конечно, в меньшей мере, богато наше население самыми элементарными знаниями, необходимыми каждому хлеборобу по сельскохозяйственным машинам, нужно сейчас же начинать подготавливать, начинать прививать элементарные знания по машиноведению. И второе предложение - это организовать при профсоюзах какие-нибудь кружки технических знаний, организация политпросветработы во всех деревнях, при всех избах-читальнях, красных уголках, может быть, создать какой-нибудь институт инструкторов по руководству добровольными организациями по изучению техники.
Тов. Попов - Здравотдел: Совершенно очевидно, что идею постройки аграрных индустриальных социалистических городов пора уже претворять в жизнь. Ведь действительно получается, что мы по пути индустриализации шагаем очень быстро, стали шагать быстро по пути коллективизации сельского хозяйства, реконструкции его, и половина нашей жизни, культурно-бытовая сторона этой жизни, до сих пор выпадала из нашего поля зрения, и мы на нее не обращали такого внимания, как обратили первое время на индустриализацию, переделку нашего сельского хозяйства. И наступил момент, чтобы эту отсталую сторону жизни подтянуть, чтобы у нас не было расхождений, как тут говорил профессор Зеленко, что у нас получаются ножницы между нашими темпами индустриализации, переделкой сельского хозяйства и переделкой нашего быта. Совершенно очевидно, что пора нам, особенно в нашем Хоперском округе, вытянуть его из области чесотки и бытового сифилиса. Мы сейчас имеет быт азиатский, и нашему государству пора бросить на это дело некоторые средства. Я считаю, что мы
249
должны на это обратить внимание. Особенно наши органы здравоохранения, народного образования должны, как кованные, взяться за разработку построения у нас в Хоперском округе одного или аграрного, или индустриально-аграрного города. Я думаю, что при энтузиазме местных работников мы сумеем представить свой план в краевые организации, достойный внимания, на который правительство сумеет бросить средства.
Доклад профессора Зеленко имеет громаднейшее значение, и он дает зарядку нашим работникам, и мы в своей повседневной работе должны охватить эти вопросы. До сего времени мы в своей повседневной работе были далеки от реальной переделки культурно-бытовой жизни нашего округа, и я очень благодарен профессору Зеленко, что он мне лично дал такую зарядку для этого дела, что я с удовольствием приму участие в построении плана постройки аграрного или, может быть, индустриально-агарного города.
Тов. Ларкин - Земотдел: Те положения, которые здесь высказал профессор Зеленко, не подлежат никакому сомнению. Меня интересует вот какой вопрос: здесь ставится вопрос о предварительной наметке центров, где можно было бы в первую очередь начать постройку городов, я считаю, что этот вопрос нужно поставить несколько шире. Я полагаю, что при том темпе, который сейчас имеется в организации крупных коллективных хозяйств, которые создаются в настоящее время, нужно подумать, чтобы строить их сейчас так, чтобы в перспективе можно было бы приблизиться к агрогороду. Сейчас должен быть поставлен вопрос о проработке типового проекта, с тем, чтобы строительство наших крупных колхозов примерно приближалось к этому типу, чтобы определенная плановая наметка на этот город была в каждом крупном колхозе. Если мы это не предусмотрим, то рискуем сделать чрезвычайно много лишних расходов. Иногда в коммунах строятся домишки, что называется, на курьих ножках. Средств на эти колхозы будет затрачено много, и нужно, чтобы эти средства, которые сейчас начинают вкладываться, шли бы в разрезе исполнения такого типового проекта, который мы себе мыслим. Сейчас необходимо не только решить вопрос о целесообразности постройки одного или нескольких городов, нужно будет поставить вопрос о разработке типового проекта, которым бы руководствовались все колхозы при организации своих хозяйств.
Тов. Дедков - Земотдел: Я полагаю, что ни город, ни деревня возражать не будут против организации таких городов. Сейчас в деревне при коллективизации начинают уже строить общие столовые, таким образом, тяга есть, но не уложена в рамки, нет определенного представления, что это такое. Профессор подал мысль - социализм не только в производстве, но и в быту, эта мысль глубока и ее надо освоить. Скверно то, что у нас нет литературы. Первейшей задачей является более широкая популяризация этой идеи, не только популяризовать вообще значение этих городов, но нужно показать до деталей, что это такое на простых вещах. Например, большинство женщин стоит у примусов за приготовлением пищи, а в деревнях даже по 2 семьи, и в моем воображении представляется, что эти громаднейшие силы рук будут направлены на производство, которое будет являться поставщиком продуктов питания. Я думаю, что никто против этого не будет возражать. Например, уход за детьми - ведь у нас в конце концов детей не воспитывают, а питают, кормят, а того, чтобы этот ребенок был человеком, этого нет не только в деревне, но и в городе. Ясное дело, что от правильной постановки воспитания будет польза громаднейшая.
Когда нужно начинать строить? По-моему, нужно теперь же. Где? По-моему - у нас, потому что у нас проводится сплошная коллективизация, объединяющая средства
250
производства, тут нужно провернуть мысль по линии социалистического быта. У нас отпускают громадные средства на строительство колхозов, зачастую строят казармы, где мало света, воздуха, такие же крестьянские хаты, только большие. Нужно, чтобы эти вкладываемые средства были направлены на социализацию быта. Я считаю, что наш округ к этому готов и нужно этим делом заняться с сегодняшнего дня.
В заключительном слове профессору Зеленко нужно сказать, что сможет ли он на массовых собраниях поставить этот вопрос, где бы он [на] самом простом языке построил свой доклад, чтобы массы освоили значение этих городов. Видимо, профессору нужно сказать, как смотрят на наш Хоперский округ и где лучше строить эти городки. Какая революция должна прокатиться по нашим учебным заведениям? Очевидно, что вся программа наших школ будет перевернута.
Тов. Краснославская - Окрплан: Если в отношении постройки аграрных социалистических поселков вопрос своевременен, то вопрос о постройке социалистических индустриальных городов запоздал. С чем мы сталкиваемся? С тем, что мы, строя заводы на новейшей современной технике, имеем рабочих, совершенно не подготовленных к этому, наш рабочий недостаточно культурно вырос для этого технически правильно оборудованного завода. Совершенно ясно, что при разрешении проблемы социалистической реконструкции с.-х. мы столкнемся с отсталостью и неподготовленностью сельского населения, с технической безграмотностью его, и тот факт, который мы могли бы получить от обобществления сельского хозяйства и от постановки его на новой технике, мы не получим в связи с культурной отсталостью деревни. Постройка социалистических поселков является решением этого вопроса. Необходимо воспитание наших крестьян поставить таким образом, чтобы он был грамотен технически, агрономически, культурен в бытовом отношении с тем, чтобы в результате тех вложений, которые мы делаем в сельское хозяйство, получился бы максимальный эффект. Нельзя сказать, что хоперский казак, придя в колхоз, идейно пришел к необходимости обобществления быта, а это есть стихийное, вынужденное условие производства, движение. Мы имеем Т[оварищест]ва по совместной обработке земли, где обобществлены лишь машины и посев, уже имеем стихийные попытки к обобществлению быта в виде общей столовой. Эта стихийная тяга к обобществлению бытовых функций является результатом необходимости в связи с обобществлением хозяйственных производственных процессов. В условиях нашего округа, где в ближайшее время мы будем вкладывать большие средства в реорганизацию сельского хозяйства и культурно-бытовое обслуживание колхозов, вопрос о постройке соцпоселков особо актуален.
Мы сейчас, каждое ведомство, строя свои планы в связи с коллективизацией, на больницы, школы, жилища должны направлять строительство по пути внедрения социалистических элементов в быт, а не по старой проторенной индивидуалистической] дорожке. Я лично думаю, что мы можем поставить на ближайший год [19]29/30 постройку таких социалистических городов в значительном количестве. Нам нужно то, о чем говорит т. Ларкин, - создать один типовой проект, который бы частично стал выполняться всеми колхозами в той степени, в которой у них на это хватит силы [и] средств, но наряду с этим нужно создать школу для практического проведения этого типового проекта. Социалистический город по книге, по инструкции нельзя строить, опыта в этом отношении у нас нет, и мы должны поставить задачу постройки одного социалистического города [с] совершенными формами хозяйствования с тем, чтобы он явился практической школой для внедрения социалистических элементов быта и воспитания в остальных колхозах. Поэтому сейчас стоит вопрос с разработкой ти
251
пового проекта о постройке одного социалистического города, который бы явился школой не только для всего округа, но и для всего СССР. Точно так же как округ при сплошной коллективизации его является школой и опытом для всего СССР, так и в отношении социализации быта в нашем округе должна быть создана маленькая единица, которая должна быть школой и опытом, как для нас, так и для СССР.
В ближайшее время мы должны выбрать пункт строительства, чтобы это был действительно экономический центр - центр колхозного строительства, вместе с тем нужно выбрать этот центр так, чтобы он мог влиять на возможно больший радиус территории. Выбрав этот пункт, мы должны его обосновать и дать экономическую характеристику его, после чего этот материал будет направлен для разработки вопроса в край и в Москву.
Вопрос финансирования: мы сейчас имеем очень большие резервные средства. Наши колхозы сейчас малорентабельные, маломощные, но сейчас уже имеют большие трудовые ресурсы, которые бесплатно можно использовать для заготовки строительных материалов. Наряду с этим край, несомненно, те фонды, которые имеет, предпочтет дать в ударную группу. В 1929/30 г. едва ли удастся построить такой город, но можно будет его начать, чтобы в 1930/31 г. окончательно закончить.
Теперь задача сегодняшнего совещания: я считаю, что должны поставить вопрос о том, что постройка такого социалистического города необходима, и мы имеем все права претендовать, чтобы этот город был у нас, мы должны этот вопрос поставить перед краевыми, центральными организациями и мобилизовать все силы актива для проработки этого вопроса. Наряду с этим надо поставить вопрос перед Правительственной комиссией, которая здесь работает, чтобы она также включила этот вопрос в свою докладную записку, которая будет представляться правительству.
Теперь маленькое замечание по поводу массовости проработки в ближайшее время. Я считала бы, что пока нам не нужно ставить на больших собраниях этот вопрос до тех пор, пока вопрос не будет несколько проработан. Ведь в этом вопросе мы встретим, как и во всяком продвижении по социалистическому пути, и большее сопротивление со стороны кулацко-капиталистических групп. Тогда, когда у нас этот вопрос не разработан, ставя его перед массовыми собраниями, мы тем самым вызовем массу толков. Считаю нужным пока ограничиться внутренней проработкой этого вопроса.
Какой город сначала строить - аграрно-индустриальный или аграрный - мне кажется, на 1928/29 г. в связи с тем, что с постройкой завода еще не выяснено, то нужно строить аграрный город.
Тов. Малахов — Окрземотдел: Предыдущие товарищи уже высказались, что разговора о приемлемости идеи не может быть. Идет разговор о необходимости форсирования этой идеи. Сейчас работает Правительственная комиссия, работает профессор Рудин, которые распределяют на территории Хоперского округа энергетические базы, а территория этих центров будет разбита на «экономии», и отсюда нужно будет производить социализацию быта, поэтому вопрос профессора Зеленко как нельзя вовремя и его нужно сейчас же увязать с теми работами, которые производятся в нашем Хоперском округе. То предложение, которое внес т. Ларкин, в высшей степени целесообразно, надо создать типовой проект, может быть, не городов, а поселков, так как они будут выражаться в меньших размерах, и эти типовые проекты должны быть даны для опыта и нужно сейчас же построить один такой город. Такой аграрный городок, земледельческий городок мы уже теперь наметить можем в одном из энергетических центров. Сейчас в районе действия машинно-тракторных станций идет постройка, и
252
мы сразу сталкиваемся с нуждой в этих типовых проектах. Я поддерживаю мысль т. Ануфриева, что надо построить аграрно-индустриальный город, и для этого я хотел бы остановиться на самом Урюпинске. Когда мы проводим те или другие работы в деревне, то почти каждому из нас население задает вопрос: «А вы как живете?» - а мы живем также по-старому, хотя агитируем за новые коллективные формы жизни. Я считаю, что Урюпинск нужно вовлечь в первоочередные работы с тем, чтобы самим прежде жить в этой обстановке, а потом агитировать.
Тов. Лаенко - ОкрОНО: Если мы недавно стояли перед большими трудностями переведения сельского хозяйства на новые коллективные рельсы, где обобществлялись только средства производства, то мы еще с большими трудностями встретимся при переводе нашей деревни на социалистические формы быта. Сначала медленно появлялись колхозы, коммуны, а потом видим бурный рост их. Закладка такого социалистического города послужит элементом, стимулирующим быстрый темп к переустройству нашей деревни на рельсы социалистического быта. В нашем городе закладка такого города особенно важна, поскольку наш округ является чрезвычайно отсталым и невежественным. Мы открываем в колхозе детский сад и встречаемся с таким явлением, что колхозное население не пускает туда своих детей, боясь, что эти дети останутся там. Если мы построим у нас такой аграрный город, то это будет показательным примером для всего остального населения, в первую очередь для колхозного населения, и этим самым мы ускорим темп, быстроту внедрения социалистического быта в деревню.
Относительно привития населению технических знаний - нужно ускорить проработку вопроса о придаче нашему начальному обучению технического уклона.
Тов. Ануфриев: Идея строительства социалистических городов сейчас молниеносно охватила не только отдельных пионеров этой работы, но врывается и в мероприятия Правительства вместе с работами, которые выполняются по Сталинграду и другим индустриальным центрам страны. Задача социализации культуры и быта является теперь неотъемлемым элементом индустриализации и реконструкции и в такой же степени является неотъемлемой задачей нашего округа, округа сплошной коллективизации. Будет чудовищно неправильно, если мы будем коллективизацию осуществлять только на базе обобществления труда, на поле. Нужно поставить теперь же задачу обобществления труда, быта и культуры и вне поля, т.е. коллективизация жилищ и коллективизация всех элементов жизни человека за пределами полевой работы. Эта установка должна определить новую нашу работу. Мы в деле коллективизации сейчас по организационным мероприятиям и по лимитам хозяйства занимаем одно из первых мест в стране. Не только в 4 районах сплошной коллективизации, где процент обобществления труда, особенно на полевых работах, достигает 90-80%, но и в ряде районов, где по плану не намечалось сплошной коллективизации, мы и там имеем высокий процент обобществления труда в отрасли полеводства. Сейчас мы углубляем эту работу, и мы идем по пути все большего обобществления. Было бы чудовищно нелепо, если наряду с этим сейчас мы не поставили бы вопроса относительно второй задачи, поэтому я считаю, что эта формулировка определяет задачу и определяет темп разрешения этой задачи. Совершенно ясно, что оформление этой работы требует некоторый лабораторный этап, но, несомненно, что этот лабораторный этап должен быть до минимума сокращен, ни в коем случае не понижая качества этого лабораторного труда и лабораторной стадии этой работы, потому что тем хуже, тем уродливее будет проводиться наша работа, если лабораторную стадию затормо
253
зить. Надо не забыть, что крупнейшие зерновые хозяйства последовательно социалистического типа, 2 зерносовхоза уже начали работать и уже в нынешнем году свозят миллионные строительные материалы для того, чтобы эту работу осуществлять. Я видел стандартные проекты и планы строительства зерносовхозов, видел проекты рабочих поселков и целый ряд других построек, которые предусматривают старые дедовские формы, но не предусматривают такого положения, которое со всей очевидностью здесь развил проф. Зеленко. Я считаю, что этот вопрос требует немедленной постановки. Мы еще в будущем году открываем 5 зерносовхозов с 350 тыс. га. Идет договорная кампания по машинно-тракторным станциям, которые начнут работать с будущего года. Уже 56 гигантских колхозов работают с площадью от 68 тыс. десяти до 60 тыс. одно хозяйство. Если наряду с этим сейчас не поставить задачу определения культурно-бытовых элементов, то мы плохо сыграем на этом, мы пионеры в этом деле. Мы имеем ошибки, и ножницы уже имеются, это выражается в нелепой конструкции заводов на Донбассе, которые не предусматривают необходимые сочетания производства с образовательными навыками самих рабочих; в нелепых домах культуры, оторванных от производства; в нелепых клубах. Искоренение этой практики, есть прямая задача нашего округа при планировании в более широких размерах перестройку мелких хозяйств в крупные социалистические. Я считаю, что этот план, прежде всего, должен опираться на широкие общественные слои, и в первую очередь организацией этого дела должна быть заряжена партия. Партийное собрание должно выслушать доклад профессора Зеленко для того, чтобы отряд большевиков, основной, передовой, выслушал это дело, обсудил и пошел в бой на это дело. Несомненно, что в ближайший промежуток времени нужно поставить вопрос и перед профессиональной и кооперативной общественностью.
В частности, насчет Союза СХЛР2 - эти пролетарские и полупролетарские слои должны быть первыми в решении этой задачи. Они должны этот материал знать и с ним пойти в колхоз.
Я понял мысль т. Краснославской так, что необходим лабораторный период, но я считал бы неправильным, если бы мы сейчас пошли свернутым фронтом, из-за боязни визга, шипенья и всякого проявления мещанско-обывательской стихии. Они нам будут мешать - это призвание и обязанность этой стихии, и мы будем ее ломать и рвать, мы будем переубеждать. Нам необходим лабораторный период, чтобы не выходить с материалом, который мы сами не знаем и не понимаем. Отдельные нелепости в этом отношении мы уже имеем. В Урюпинском районе при организации коммуны один фантазер сказал так: давайте построим казармы и будем спать на нарах, у нас будет дневальный, который нас будет будить, и таким предложением он вышиб 6 хозяйств из коммуны. Конечно в менее уродливых размерах, но нелепую медвежью услугу мы можем оказать, если выйдем в массу совершенно не подготовленными по этому вопросу. Лабораторный период должен быть, но период агитации также нельзя оттягивать.
Кого мы сейчас в первую очередь должны втянуть в эту агитационную работу -прежде всего партийную организацию и комсомол. Также надо поставить вопрос на Рабземлесе3, а потом пойдем по пути создания обобществленного мнения в организационных слоях через кооперацию, колхозы. Я формулировал так бы - идею в партию, в комсомол, идею в массы через печать, доклады, идею в школы, несомненно, что учебные программы нужно все заново переработать, в той установке, чтобы выходили мастера новой культуры и быта. В первую голову нужно сделать так, чтобы в пед-техникуме второй курс шел по линии перестройки культуры. Также в сельскохозяй
254
ственном техникуме должен быть организован 4-й отдел по социализации культуры и быта, отдел городов, коммунальных жилищ. Учитель и агроном являются основной фигурой, через которую мы должны проводить эту идею.
Идею в колхозы по тем мотивам, которые здесь высказали товарищи, потому что сейчас колхозы должны получить такую установку, чтобы коллективизацию сочетать с нашей установкой на социализацию культуры и быта. Эту идею во все наши советские и кооперативные учреждения, с тем, чтобы они пропитались ею и проводили в своей повседневной работе. Как сейчас все планы мы строим с расчетом на коллективизацию, так теперь и надо строить бытов[ые] учреждения с расчетом на социализацию культуры и быта.
Несомненно, что отсюда вытекает ряд практических предложений: часть из которых перечислила т. Краснославская, а часть - профессор и др. товарищи. Нужно, чтобы окрплан, профсоюзы [учли программу], которую наметил профессор Зеленко. Сеть наших культурных учреждений, избы-читальни, радиовещание - все должно приноравливаться в своей наметке, чтобы эти мероприятия проводить в жизнь. Несомненно, что комиссия по сплошной коллективизации должна получить еще один сектор. Мы недавно вскрыли отсутствие в нашей работе мелиорации, а сейчас вскрываем отсутствие огромнейшей отрасли - это социализация культуры и быта. Мы будем профессора] Зеленко убедительно просить, чтобы он проконсультировал комиссию по сплошной коллективизации по вопросу плановой социализации быта. Я считаю, что эту информацию полезно опубликовать в [газетах] «Поволжская правда»4 и «Кр[асный] Хопер»5. Надо сейчас же включить в программу работы Гипромеза6 вопрос о постройке социалистических и индустриально-аграрных городов.
Наконец, нужно выработать план для типового аграрного города, не дожидаясь проектирования аграрно-индустриального, поскольку для постройки аграрного города у нас имеются все предпосылки.
Я считаю, что нужно разработать два-три тип[овых] проекта: один - отдаленный от жел[езной] дор[оги], второй тип - около МТС, обязательно тип совхозного города. Совхозы идут в округ со старыми, основанными на отсталых нормах, проектами. Эти три типа городов должны быть разработаны немедленно.
Сколько нам дадут на это средств - не столько важно, мы можем собрать массу денег. Достаточно привести справку, что по округу мы заготовили вдвое больше хлеба, чем в прошлом году. Мы имеем прекрасные строительные материалы, имеются камни, глина, превосходные условия для заводской промышленности, один словом, богатейшие условия и громаднейшие ресурсы труда. Достаточно привести то, что без всякого труда и усилий собрали 900 ООО руб. по самообложению7 и 400 ООО [руб.] осталось от прошлого самообложения, которые передали на кредитование зяби. И я думаю, что сейчас вопрос будет стоять не только о деньгах, а самое главное - о проектах 3 типовых городов, которые должны быть представлены в ближайшее время.
Справимся ли мы с нашими техническими силами, в этом нет полной уверенности. Мы здесь, с точки зрения квалификации труда, особенно инженерного труда, имеем людей, которые или имеют ограниченный кругозор, безвыходно и безвыездно находящихся в канцелярии, или имеем чрезвычайно малый состав, причем настолько перегруженный, что не сможем уделить этому делу достаточного времени. Этот вопрос должен быть решен вместе со всеми вопросами.
Все вытекающие мероприятия из сегодняшнего совещания должны быть проведены в нашей практике по тем каналам, которые я примерно назвал.
255
Заключительное слово проф. Зеленко
Товарищи, что тут говорили, конечно, очень радостно слушать, но я вообще нахожусь, с тех пор как выехал из Москвы, в каком-то приподнятом состоянии, такая масса людей, желающих помочь этому делу. Я хотел сказать, этим летом мне пришлось побродить по низам, и где ни организовывали колхозы, коммуны, совхозы, я везде видел несколько энтузиастов, которые понимают, что они там делают великое дело и что они участвуют в громадном строительстве. Всюду на местах есть кадры, которые будут помогать этому делу.
Второе, что я там видел, - это большая обида, страшная горечь на то, что ведомства сверху им не помогают, что они одиноки в своей социалистической борьбе, в хозяйственной они, может быть, не одиноки, но в социалистической одиноки. Вот общее впечатление, в котором находятся на местах низовые энтузиасты. Ваши решения, новая пропаганда, постановления, литература вольют новую бодрость для низовых работников, для них это будет таким стимулом, который прибавит в значительной степени успеха этому делу, новые слагаемые.
Я хотел бы обратить ваше внимание, что когда вы будете строить планы, то учтите не только экономические возможности, транспортные и энергетические, но и ту сумму человеческой энергии, которая будет применена в этом деле. Может, в будущем придется сделать то, что делают для индустрии сейчас бригады. Будут собирать материал, а потом вместе с активом прорабатывать и продумывать тот план, который будет выдвинут. Может быть, этот актив не скажет что-либо в смысле статики, но даст много полезных советов в смысле динамики.
Чеканка нового слова имеет важное значение, и я бы настаивал на названии городов аграрными, а не поселками, так как это имеет политическое значение. Город может быть маленьким, но со своими городскими особенностями, это имеет серьезное символистическое значение.
Что строить - агрогород или агро-индустриальный город? Я думаю, что в первую очередь придется строить аграрный город.
Агро-индустриальный город еще не разработан. Здесь необходимо дать Гипроме-зу определенное задание, программу того, что мы желаем в смысле революции быта. Было дело с Магнитогорским городом, где созвали архитекторов, они начертили планы прекрасных домов, но буржуазно-капиталистического типа. То же самое получилось при постройке автозавода. Специалисты иногда оторваны от темпа и идеологии жизни и при всем своем бодром желании они иногда не видят, что происходит в стране. И нужно дать Гипромезу определенное задание при постройке агро-индустриального города. Я думаю, что на лабораторный метод много времени не надо тратить, но, несомненно, нужно в ближайшее время от лабораторного метода перейти к подготовительному периоду и агитационному. Я всецело присоединяюсь к т. Краснославской, потому что сейчас идти в массу недостаточно вооруженными не для постройки, а даже для агитации, нельзя. В Сталинграде до нашего приезда были организованы бригады: культурно-социальная бригада, жилищная бригада, производственная бригада, бригада из разных специалистов и интеллигенции. Когда мы приехали, то убедились, что они очень добросовестно собирали материал, какой нужно, и прорабатывали, но не преодолели межей, где действовали разные ведомства, выражаясь фигурально, и они никак не могли сделать проект городского колхоза. Когда мы с ними вопрос проработали, то они пошли навстречу, и мы для бригады культурно-социальной выработали агитационный план и, выработав план, изложили его на окрисполкоме и составили
256
методы этой агитационной кампании. Мы разбили ее на три части: первая - курсы для подготовки актива, вторая - план агитационной кампании в массах с помощью этих агитаторов, и третья - опорные базы для показательной агитации, например, одна столовая нового типа, одни ясли, можно даже передвижные, которые поработали бы в одном месте, переехали бы в другое и таким образом являлись показательными образцами для масс. Столовые нужно сделать такие, чтобы можно было бы показать, как благодаря организованному делу те же продукты уже получены в готовом и вкусном виде, причем их можно было бы получить без всякого «хвоста». Этим можно привлечь население на свою сторону, а если вы будете говорить только о столовых, то, возможно, они будут показывать на столовые Нарпита8, имеющие не особенно лестную репутацию, и не будет никакого желания питаться в таких столовых.
Затем нужен короткий лабораторный период, в который вы бы собрали актив, где, может быть, организовали краткие курсы, в результате которых останется кадр активных работников. Совхозы надо обязательно втянуть в это дело, я видел, как делались те проекты, которые проводились в совхозах Зернотреста9 в Москве. Их планы были сделаны без всякого учета и установки на социалистическое строительство. Тут надо основательно в этом отношении нажать и вести в совхозах постепенную стройку и политехническое воспитание всех рабочих совхозов. Я видел такие примеры, когда совхозы устраивают курсы трактористов и на них принимают только лишь молодежь, окончивших 4-классную школу, а местное население в большинстве своем имеет лишь 3-классную и поэтому не может попасть на эти курсы.
Рабземлес в работе совхозов играет громаднейшую роль. Я встречал целый ряд ценных работников, которые остаются без руководства и видят всякие перегородки ведомственного характера.
Отсюда вывод таков: сейчас в округе создать какой-то центр, который бы объединял все ведомства в этом отношении, чтобы меры, принимаемые разными ведомствами, проходили через известную критику этого центра.
Теперь относительно дома служащих. Я думаю, что это хорошее дело, но есть такая опасность, что если в первую очередь мы построим дом служащих, а его нужно строить хороший, то нам скажут, что для себя построили, а для остального населения нет. Если строить дом, то надо, чтобы его заняли на ЪА рабочие и на 'Л служащие.
В Москве образована подкомиссия из специалистов, и в этой подкомиссии мы будем прорабатывать все вопросы по созданию новой литературы, наглядных пособий и агитационных средств, и эта подкомиссия может быть вам полезна. Можно организовать краткие курсы для вашего актива.
Два слова относительно педтехникума. Совершенно прав т. Ануфриев, что пед-техникум и с.-х. техникум должны быть брошены в первую очередь для помощи этому делу. Я сделал большой доклад всему составу педтехникума в Сталинграде - они очень любопытно разговаривали. 90% ребят там из деревни, и когда мы разговаривали об идее социалистического Сталинграда, то они задавали, главным образом, вопросы - а что можно сделать в деревне. Учась в Сталинграде, они знали, что им придется работать в деревне, и я им рассказывал, что они должны делать в деревне. Они хорошо понимают эти идеи, но боялись, не повредит ли это ученью, и что скажут на это их педагоги. Я думаю, что ваш педтехникум еще больше будет реагировать в этом отношении.
ГАВО. Ф. 443. On. I. Д. 371. Л. 14-22. Копия.
257
№50
258
Резолюция заседания Президиума Хоперского окружного исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов по вопросам коллективизации и строительства аграрных городов
31 октября 1929 г.
Резолюция
Задачи индустриализации страны и реконструкции сельского хозяйства неразрывно связаны с задачами коллективизации культбытовых процессов жизни, в противном случае отсталость, как в области технического образования, так и культбыто-вом обслуживании трудящихся, станет препятствием в росте производительных сил народного хозяйства.
В сельском хозяйстве обобществление процессов производства в большей степени упирается в некультурность, в техническую и агрономическую неграмотность, в мещанско-индивидуалистическую психологию крестьянства. Вопрос о необходимости сочетания культурно-бытовой революции с революцией в производстве - необходимость увязки соцпроизводства с образованием и коллективизацией быта - стоит особо актуально. Это объединение должно выразиться в создании новых социалистических аграрных городов, где техника производства явится практически педагогическим полем для технико-образовательной подготовки, а коллективизация быта - массовым средством рационализации способов социалистического воспитания масс.
В Хоперском округе, как округе сплошной коллективизации, имеются все предпосылки для организации социалистических аграрных городов. Наличие крупных хозяйств, технизация средств в производстве, введение новых коллективных форм обслуживания культурных бытовых нужд крестьянства, а в связи с этим перспективы больших капитальных вложений, как в сельское хозяйство, так и в жилищное, коммунальное и культурное строительство, ставят вопрос о необходимости правильного и наиболее эффективного использования этих вложений и делают практически осуществимым строительство агрогородов социалистического типа уже в ближайшее пятилетие.
Считать необходимым поэтому в ближайшее время наметить сеть будущих социалистических агрогородов в округе, установить их емкость, формы строительства, разработать типовые проекты, приступив к постройке одного из социалистических городов уже в 1929/30 г. с тем, чтобы сделать его опытно-опорной базой для дальнейшей общей коллективизации сельского населения, не только внутри округа, но и для других сельских округов края и СССР. Одновременно этот опыт даст возможность установить конкретные перспективы социально-культурного строительства настоящей и будущей пятилетки.
Считать необходимым в ближайшее время пересмотреть строительные планы всех ведомств с точки зрения увязки и приспособления их к осуществлению задач сплошной коллективизации округа и созданию социалистических аграрных и аграрно-индустриальных городов.
В связи с перспективой развертывания в округе в ближайшее время большого совхозного строительства, а также строительства индустриального центра в районе рудных разработок поставить в задачу Зернотреста и Гипромеза разработку проекта аграрных и индустриальных городов социалистического типа.
Учитывая отсутствие в округе необходимого количества квалифицированных кадров для проработки вопросов строительства социалистических городов, просить
краевые, центральные организации оказать помощь округу в этой работе как технически квалифицированными силами, так и выделением специальных ассигнований на подготовительно-проектировочную и массово-агитационную работу.
Для организации подготовительной работы проектированию социалистических городов выделить комиссию в составе следующих тт.: Краснославская, Биркегоф, Попов, Лаенко, Лаценко, Малахов и Дроздов.
В последующем для проведения массовой агитационной работы поставить вопрос о выдвижении специальной социально-культурной бригады.
В ближайшее время поставить вопрос о создании социалистических аграрных и аграрно-индустриальных городов на ряде массовых собраний партийного, советского и кооперативного актива, перенести в последующем вопрос на широчайшее обсуждение трудящихся масс.
ГАВО. Ф. 443. On. 1. Д. 371. Л. 22 - 22 об. Копия.
' См. документ № 49. №51
Из протокола № 111 заседания бюро Сталинградского окружного комитета ВКП(б) о коллективизации Фроловского района и принципах сплошной коллективизации
И ноября 1929 г.
Присутствовали:
Чл[ены] бюро ОК тт. Ефременков, Балабанов, Брысин, Леонтьев, Кучмин, Григо-ров, Лобанов, Тимошков, председатель] ОКК Жучаев, ревком Новиков, секретарь] РК Маринин, Мирошниченко.
Представители:
Рогачев - РК металлистов, Громов - ЦРК, Миллер - Крайсовпроф, Архаров -Окрсуд, Тараканов - Потребкооперация, Михеев - Крайстрахкасса, Левандовский
- «Красный Октябрь», Михайленко - прокурор, Степанятов - Коопхлеб, Юрчук -Торготдел, Гитман - Райсоюз, Грунт - газ[ета] «Борьба», Гринштейн - ОИК, Бугай
- Окрколхозсоюз, Селиванов - земотдел, Сучков и Иванов - Тракторострой.
Повестка дня:
1. Итоги работы «Красного Октября» за 1928/29 г. (т. Левандовский).
2. Утверждение резолюции по ЦРК (доклад комиссии).
3. Доклад оргбюро о коллективизации Фроловского района.
4. О ходе хлебозаготовок и о карательной политике в работе по хлебозаготовкам (т. Юрчук и Михалевич).
Слушали: [..."]
3. Доклад оргбюро о коллективизации Фроловского района (т. Григоров).
Участвовали в прениях: т. Кучмин, Ефременков
Постановили:
1. Установить следующие принципы сплошной коллективизации: а) первичной организационной формой коллективизации установить крупный колхоз с отдельными экономиями в радиусе от 10 до 14 км, с включением в него всех
259
существующих мелких колхозов и хуторов, расположенных в пределах этого радиуса. При этом коммуны должны служить базой построения крупного колхоза и сохранить свою внутреннюю хозяйственно-бытовую и организационную постановку.
б) руководящим центром в районе должен стать вновь организуемый районный Колхозсоюз с оперативными и организационными функциями, с момента организации которого все существующие в районе кооперативные системы, кроме потребительской, прекращают свою деятельность и передают свои функции Райколхозсоюзу. Порядок передачи дел и имущества предложить определить оргбюро по коллективизации.
2. Поставить следующие минимальные условия приема членства* в колхозы:
а) обобществление раб[очего] скота, инвентаря, земли, рабочих рук, кормов для обобществленного скота и семенных материалов для весеннего сева;
б) уплата всех просроченных ссуд и платежных обязательств по долгосрочным ссудам принимается колхозом при условии сдачи в колхоз равноценного имущества ссудозаемщиком, кроме подлежащего обязательному обобществлению.
В отношении колхозов и отдельных бедняцких и батрацких хозяйств, не имеющих возможности выполнить указанные в п[ункте] «б» условия, вопрос ставится персонально перед соответствующими кредитующими организациями на предмет отсрочки и перечисления на баланс укрупненного колхоза с условием последующего погашения ссудозаемщиком;
в) продажа всех хлебных и фуражно-овощных излишков государственно-кооперативным хлебозаготовителям.
3. Не допускать в колхозы следующие категории хозяйств: а) кулацкие, б) лишенцев, в) индивидуально] обложенные по ЕСХН, г) кратно обложенные по хлебозаготовкам. Зажиточные хозяйства, получившие твердое задание по хлебозаготовкам и выполнившие их в срок, могут быть приняты в колхоз в индивидуальном порядке через обсуждение на собраниях бедноты. Наряду с этим должна быть проведена чистка существующих колхозов в целях удаления из них указанных категорий.
Предложить всем системам с[ельско]х[озяйственной] кооперации указанный в п[ункте] 3 классовый принцип провести при организации новых простейших объединений и чистке существующих.
4. Считать недопустимым принятие в колхозы простейших объединений хозяйств, умышленно распродающих рабочий скот и инвентарь, о чем провести широкую разъяснительную кампанию.
5. Во Фроловском районе в хуторах сплошной коллективизации кресткомы прекращают свое существование и все свое имущество и средства передают колхозам в неделимый капитал.
6. Семенные фонды в указанных районах и хуторах также передаются колхозам, причем порядок взимания в семфонд с хозяйств, не вошедших в колхоз, остается прежним и регулируется сельсоветами.
7. Предложить РК при выборах органов управления колхозов обеспечить партийное руководство в них, а также комсомольскую и бедняцко-батрацкую прослойку в них и выдвижение женщин.
Во всех колхозах и простейших объединениях организовать группы бедноты из числа выборных лиц.
8. Предложить орготделу ОК и РК проработать вопрос о реорганизации сети партячеек в районах сплошной коллективизации в целях обеспечения партвлияния и руководства крупными колхозами.
260
9. Предложить ОК ВЛКСМ и фр[акции] Окрпрофбюро проработать вопрос о реорганизации сети комсомольских и профсоюзных организаций в связи с построением крупных колхозов.
10. Поручить фр[акции] ОИК разработать мероприятия о реорганизации советской системы управления в районах сплошной коллективизации с тем, чтобы к предстоящим перевыборам Советов осуществить эти мероприятия.
По линии окроно и Окрздравотдела наметить мероприятия по культурно-бытовому обслуживанию крупных колхозов.
11. Предложить фракции Райсоюза установить систему обслуживания потребительских нужд крупных колхозов.
12. Предложить крайкомам районов сплошной коллективизации немедленно сообщить ОК потребное число работников и крупные колхозы. Орготделу совместно с деревенским отделом провести дополнительную мобилизацию кадров для колхозного строительства.
13. Предложить оргбюро проработать другие вопросы, связанные с оформлением крупных колхозов, и командировать часть членов бюро во Фроловский и Красноармейский районы для непосредственного руководства работой.
14. Командировать т. Бугай в Хоперский округ для изучения опыта сплошной коллективизации в целях перенесения этого опыта на Сталинградский] о[кру]г.
[..■**]
Секретарь ОК ВКП(б) Ефременко
Секретарь бюро ОК Решетников
ЦДНИВО. Ф. 20. On. 1. Д. 14. Л. 21, 24 - 25. Копия.
"Так в документе.
" Пункты 1, 2, 4 повестки дня опущены. №52
Протокол № 2 заседания Хоперской окружной комиссии по составлению плана сплошной коллективизации Хоперского округа
И ноября 1929 г.
Присутствовали:
тт. Ануфриев, Шпилев, Хлоплянкин, Агронов, Каратунов, Баранов, Брудный, Андреев, Билев.
Председательствовал т. Ануфриев.
1. Слушали:
О темпе коллективизации. Постановили:
[1.] Признать, что в течение 1929/30 г. полное хозяйственное обобществление артелями с повышенным уставом [...*] коммунами должно охватить 58,9"% всех хозяйств округа или 75% всех правоспособных хозяйств.
Остающиеся хозяйства в период 1929/30 г. охватить колхозной системой исходя из стопроцентной коллективизации хозяйств округа (повышенные уставы ТОО-
261
Зов в системе Колхозсоюза). Организация более низовых колхозных форм должна быть подчинена задаче перехода или включения в более высокие формы колхозов (пов[ышенный] устав артелей или коммун).
2. Установить для планировки второго года коллективизации (1929/30 г.) примерный процент хозяйств, не могущих быть принятыми в колхозы, около 15%. Признать необходимым в ближайшее время тщательно изучить как точные размеры, так и составляющие элементы, по каждому району, этих групп хозяйств.
3. Наряду с установкой о максимальных темпах коллективизации бедняцко-середняцких хозяйств в округе поставить важнейшей задачей качественное повышение колхозов в области:
а) социального состава членов колхоза,
б) добровольности членства,
в) закрепления классовых позиций батрацко-бедняцких слоев,
г) развертывания наступления на капиталистические элементы как вне, так и внутри колхозов,
д) составов капиталов,
е) обобществления и расширения посевов, инвентаря, рабочего и продуктивного скота, семян, корма и фондов питания батрачества и бедноты,
ж) индустриализации,
з) культурной работы,
и) организации труда и оплаты труда, к) агротехнических мероприятий,
л) бытовой перестройки.
В течение зимнего периода подчинить все кампании и мероприятия текущего порядка, а также и работу всех организаций округа делу количественного и качественного роста колхозов, добившись максимальных эффектов к весенней колхозно-посевной кампании.
2. Слушали:
О размерах повышения урожайности в связи с коллективизацией и о расширении посевной площади. Постановили:
Посевную площадь расширить в 1929/30 г. на 15%, урожайность повысить на 12%.
И.о. председателя Ануфриев
Члены: [..."*]
ГАВО. Ф. Р-443. On. 1. Д. 371. Л. 1. Подлинник.
' Слово не читается.
" Цифра «9» зачеркнута от руки.
*" Подписи неразборчивы.
262
№53
№54
Из протокола № 40 заседания бюро Иловл и некого райкома ВКП(б) о ходе коллективизации в районе
15 ноября 1929 г.
В составе:
Чувашина, Инина и Богачкова. Присутствуют:
Богданов (Коопхлеб), Саламатин (Животновод[еское] т[оварищест]во), Александров (РайККОВ), Ковалев (кредит[ное] т[оварищест]во), Стариков (Нар[одный] суд), Панов (Иловлинское ПО), Буланкин (секретарь Иловлинской яч[ейки] ВКП(б)), Великанов (уполномоченный] ОГПУ), Саврасов (Иловл[инское] ПО), Антонов (Иловлинск[ий] с[ельский] рабоч[ий] к[омитет]), Живитько (райженорг), Васильев (Иловлин[ский] с[ельский] совет), Балабанов (РК ВЛКСМ), Попов (особо уполномоченный] ОК), Григоров (заведующий] отд[елом] деревни ОК), Абрамович (сотрудник газеты «Борьба»).
263
Из Информационной пятидневки № 5 Хоперского окружного комитета ВКП(б) о коллективизации
15 ноября 1929 г.
Коллективизация и КСМ
По докладу Ново-Аннинского РК КСМ бюро ОК КСМ отмечает неудовлетворительное участие организации в коллективизации с[ельского] хозяйства]. Число комсомольцев в колхозах незначительно (169 ч[еловек] по району). Работа ячеек при коммунах и колхозах слаба. Бюро ОК предлагает к 1 января [19]30 г. добиться вхождения всех комсомольцев района в колхозы. Предлагает развернуть подготовительную работу по организации МТС, проводя разъяснительную работу среди населения, борьбу с кулацкой агитацией, подбор работников для обслуживания станции. В связи с коллективизацией основное внимание обратить на развертывание работы среди батрачества и бедноты.
В своем заседании от 5 ноября бюро ОК КСМ постановило мобилизовать из города и райцентров в течение 1929/30 г. 500 чел[овек] комсомольского актива для организационной и культурной работы в колхозах. Из них 200 чел[овек] должны быть отправлены до 1 января [19]30 г. Среди мобилизуемых персонально намечены 8 человек членов ОК КСМ. Местам предложено обратить особое внимание на качество работы мобилизуемых и развертывание массовой работы. Добиться добровольного движения актива в колхозы.
Бюро ОК просит крайком КСМ послать для работы в колхозах округа не менее 50 чел[овек].
Ответственный] информатор
ОК ВКП(б) Заленский
ЦДНИВО. Ф. 9. On. 1. Д. 348. Л. 39, 40, 41. Копия.
Повестка дня:
1. О ходе хлебозаготовок - информация Григорова и Попова.
2. О ходе коллективизации - Богачков. Слушали:
[..."•]
2. О ходе коллективизации по району - Богачков. В прениях выступали: Григоров, Попов. Постановили:
1) Бюро РК ВКП(б) отмечает, что коллективизация сельского хоз[яйст]ва по району безусловно имеет перспективы сплошной коллективизации, в силу чего [...*] ВКП(б) оказать надлежащее содействие, главным образом помощью специалистами по сельскому хозяйству.
Фракции РИК и партчасти [...**] провести работу по сплошной коллективизации всего района.
2) Для проведения работы по сплошной коллективизации и руководства этой работой выделить районную комиссию в составе: т. Богачков (председатель), Богданов, Шлепин, Акимов (сирот.), Антонов (рабоч[ий] ком[итет], Курамшин (агроном), Попов (Животноводческое] т[оварищест]во), которой предложить составить план работы и доложить на бюро.
Руководитель Чувашии
Секретарь Истюфеев
ЦДНИВО. Ф. 78. On. 1. Д. 5. Л. 115, 116. Подлинник.
* Два слова в документе не прочитаны.
** Несколько слов в документе не прочитаны.
'** Пункт 1 повестки дня опущен.
№55
Резолюция Пленума ЦК ВКП(б) «О контрольных цифрах народного хозяйства на 1929/30 гг.»
17 ноября 1929 г.
I.
Итоги истекшего хозяйственного года, проходившего под знаком бурного роста социалистической индустрии и социалистических элементов в народном хозяйстве, свидетельствуют о новых крупнейших достижениях рабочего класса, Советской власти и партии в деле социалистического строительства.
План первого года пятилетки в основном выполнен с превышением заданий пятилетнего плана по ряду важнейших отраслей народного хозяйства. Продукция крупной социалистической промышленности возросла на 23,7% (против 21,4% по пятилетнему плану), в том числе продукция отраслей промышленности, производящих средства производства, возросла на 29,8% (против 25,6% по пятилетнему плану). Мощность электростанций возросла на 20,3% (против 14% по плану). Грузооборот железных дорог возрос на 21% (против 10,1% по плану).
264
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.